[求助]：避雷线安全系数

163007 · 发表于 2005-7-5 15:58:57

这与导线配合有关,在设计手册中说的很详细

线路设计 · 发表于 2005-7-12 21:19:17

大跨越设计导地线之间的距离要参照高电压规程,那不满足0.012l+1的公式

_____________________________________________
xlsj:对,对于大跨越,应参照过电压规程的要求来进行设计.[/COLOR]

zhsj · 发表于 2005-7-13 09:27:12

西安思维力学计算有导地线配合计算，与9楼和13楼的说法是一致的，其实我每个工程基本上都是要计算的，计算以后你会发现OPGW光纤地线与分流线的安全系数是不一样的，一般OPGW稍大，对于一般的工程建议取值如下：2.5/3.2；3/3.6；5.0/5.75，这也是一般杆塔结构设计采用的参数。

__________________________________________-____________
xlsj:对于OPGW和分流线,不应该强求两者安全系数一致.可分别按照导地线配合的要求来确定安全系数.[/COLOR]

yedu · 发表于 2005-7-21 09:32:58

wpqxsj@hotmail.com,线路设计可以将你的心得发给我吗？我的QQ是105075900

djx1109 · 发表于 2005-12-6 14:13:34

有没有专业的理论计算书籍或程序？

polar0528 · 发表于 2005-12-8 07:57:35

江苏地区新建线路我们一般都取2.5 ，3.75。特殊情况除外！

WYQ4517 · 发表于 2005-12-8 13:15:46

10楼提到的 H= 的公式，见于《电力工程高压送电线路设计手》，如下图。为了得到最大σ，求偏导：δσ/δL，并令δσ/δL=0，企图得出：H= 的公式。君不知？该设计手册为了简化，将导线应力σd当成常数而得出 H= 的公式。然后认为：塔头尺寸S、H已知，则求得的L即为控制档距Lk。
实际上，σd是L的隐函数，故很难表达σ(L)函数，δσ/δL求导是困难的，既找不出δσ/δL=0的解析式。所以根本绘不出“控制档距求解曲线”。这个手册上的曲线是不可信的（我曾在专业刊物《送电线路》、《东北电力技术》、《内蒙古电力技术》发表此说）。你看 H= 的公式，Lk只与塔头尺寸S、H有关，而与导线、地线的物理特性无关，与导线的应力大小无关，那么这种控制档距控制什么呢？

有了微机了，可以用最笨的也最正确的方法计算：
“应该在外过无风工况下，通过导线的应力和塔头尺寸反推出地线的应力，再计算出各工况地线的应力，如果有的工况应力超出最大使用应力，则需要放松导线应力或增加塔头尺寸。”如应力超出最大使用应力，还可增加防振措施。
反推出地线的应力，即反推出地线的K。
还可参考：
http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&postid=1591815#post1591815

今天见鬼，回复时总出故障：“发生了一些微小的问题在晓东CAD家园数据库”

_____________________________________________________

xlsj:说的不错!欢迎高手经常来这里帮助我们提高自己的理论水平.[/COLOR]

xlsj · 发表于 2005-12-21 19:06:48

WYQ4517 在 2005年12月20日 17:44 谈到:
只要看到斑竹你--XLSJ的出现，就象荒郊遇行人。
这个版块是有点“荒”，斑竹你也注意到了，所以你才鼓励我们。感谢你加币--一颗糖，很甜啊。
……
我曾费力回个一帖，可惜无和者，甚感凄凉--很多人只想下载资料，而忽视概念、知识的探讨。斑竹你不妨一看，或许也能得一个爱心币（玩笑话）。此帖在：
http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&postid=2452814#post2452814

哈哈~!!世界很大，但是俗人很多!!所以，你所说"甚感凄凉--很多人只想下载资料，而忽视概念、知识的探讨。"这种情况很正常啊.我原来是这的斑竹，后来因为比较忙，晓东就加了很多个斑竹。加上我的孩子正需要照顾，办公室里又不让上网，所以很少照看这个帖子，现在孩子稍大了一点，发现其他的斑竹很少加币，让我很失望啊，其实我们都一样，希望能多学点东西。如此而已！！！

你的帖子我会去看的，如果好，我给你加积分。

tline_gy · 发表于 2005-12-21 21:10:25

都是精华,受益非浅

WYQ4517 · 发表于 2005-12-22 07:32:08

又得了一颗糖，很甜。
致谢斑竹了。

________________________________________________
xlsj:你太客气了,有空的时候把自己的短信删删,我没有办法给你发短信!![/COLOR]

pql222 · 发表于 2005-12-23 09:29:37

甚感凄凉--很多人只想下载资料，而忽视概念、知识的探讨。"

楼主此言差矣，正所谓人有高低胖瘦，水平亦如此啊，每个人的生活与发展历程是大相径庭的，有的人是很幸运，经过了很正规与严格的培训，有的人是半路出家，全凭自己的努力，东求西学，但想求得在量多中产生质变。在这个社会中，无私帮人的能有个？即便有，也是可遇而不可求的。人生一世，就那么几件事情，吃喝拉撒。
正如XLSJ说的样：“其实我们都一样，希望能多学点东西。如此而已”
在这儿能有这么一个平台，我们很感谢，也感谢那些不吝指教的大哥们，你们的一言，我们受益终身!!

WYQ4517 · 发表于 2005-12-25 08:47:48

我的意思是：资料重要，概念更重要。这和你说的“东求西学”、和斑竹说的：“其实我们都一样，希望能多学点东西。如此而已”是一致的。本意是想看到一个活跃的版块。
26楼，你说对吗？谢谢你。

huamulan · 发表于 2005-12-26 11:56:35

各位大侠，想问问你们地线平均张力占破坏张力的百分比取多少合适？好像没有规定，这个值同样会影响地线的弧垂，有那位知道讲解一下好吗？我一直搞不清，比较糊涂。先谢谢了。

xlsj:年平均运行张力主要是考虑到防振需要,可按照规程上的列表选取.把导线力学计算看看，相信你会有很大收获!![/COLOR]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册