[必看]：关于ms的选择方式与屏幕移动方式

tomz

我认为acad最让人不能忍受的就是大量基本的操作都没有，都需要自己编程序解决。我在acad上就是用的自己的一套菜单，其中大量的程序都是为了弥补acad的缺点。见tomz.swiki.net。

另外，我非常欣赏的一点就是microstation的basic语言，能实现office的vba的记录宏功能。这样，不用学就能轻松编程。而acad没有记录宏功能。我为acad编了一个简陋的记录宏功能。但和真正的记录宏差远了。另外，microstation随软件赠送c和java开发工具，赠送一个专业软件的做法都让人很方便。

另外，autodesk赚了那么多钱，竟然，软件总不长进，升版挺勤，没什么关键改变，象参数化制图、三维这些关键方面，都不可用，真不知道autodesk在干什么。

虽然，我一直使用的是acad，但我很无奈。

tomz

比如本单位好些人还在用acad12,怎么说都不用acad14或更高，。。

我是因为不得不使用windowsnt才转到r14平台的，但也为此花了大量的时间修改程序。r14版的向下兼容性太差了。有很多不改用r14的原因就是正在使用的程序在r14不能正常运行。

9mb9

身边没有玩microstation的，要不来这儿干什么。主要想学用ms建模，没事臭拽一下。
tomz你是做轻钢结构的？你说的acad没有的最基本的操作是什么？发现这里痛恨acad的人好像最多只玩到过14还不怎么熟。总觉得做结构设备的人对键盘快捷键不是那么亲切，不知为什么。
另外你的名字让我想起一个软件FormZ, 有好几个高手向我推荐过。界面很土，只有10多M。但听说渲染效果很好。

e2002

个人应用软件的水平不高不能推导出软件功能差

风过花零

呵呵, 确实如此, 有的人能把一些低版本的软件运用如飞, 并不能说这个软件功能很齐全. 而现在的很多软件中包括了很多功能, 并不被所有的人所了解.

我想很多东西还是在于一个熟能生巧的过程.  

这两种软件各有其特点和一定的使用习惯, 当在你习惯了一种之后, 而另一种对你来说就会变成很不习惯, 所以就会有一定的不适应. 但这就是现实.

用它就要争取把它用好用透. 我和大家一样也在继续努力呢.

tomz

acad是什么版本才能批量改字高、改线宽的？以前不都需要编程解决？它的文字的查找、替换在r12也没有吧。它的矩形就是多义线，没法再改高度和宽度。acad什么时候才有的图库功能？并且到现在的图库功能还不好用吧。

当然，acad的优点就是lsp文件和mnu文件的开放性，修改很容易。

acad的对话框环境比ms差远了。还是融合了大量的命令行的特点。ms用光标导航做三维模型是一绝。在acad做三维简直是痛苦。

ms也有些缺点，比如J版智能线不能捕捉交点，不知道V8有没有改进。

声明一下，我精通acad，接触ms比较少。我应该比大多数声称精通acad编的lsp程序都多。（顺便提一句，非常喜欢lsp的语言风格的人可以试试rebol，很好玩的语言）

我对acad的键盘操作非常熟练，并且有大量的自制的键盘命令缩写，使用鼠标thift、contral、thift+contral都用上了。但我还是比较欣赏ms。

如果不喜欢商业3d程序的，可以试试blender，功能也很强大。并且将要GPL。

hy999

MS的点捕捉实在很有意思，如果你用的是两键鼠标，就得两个键一起按；如果是三个键，就可以选择中间那个；如果是滚轮鼠标，那就……这一点上，不如CAD的直接显示关键点。（当然MS也可以设置，但略显麻烦）
    以前对MS有偏见，认为用她画图太慢，当我熟悉了之后，只是感叹这软件的优越性是不以人的意志为转移的。
    MS的明显优势大概是它的联网绘图和三维建模了，在使用ACAD的很多时候，我都在想，为什么没有一种软件能集合众家之长呢？但又一想，那是不可能的，这不符合社会发展的定律呀。：）
    所以，直到今天，我还是两大阵营的双重间谍，我喜欢ACAD，也喜欢MS。

9mb9

双方都在改进，哪天合并了也未可知。

xmbrother

acad14就可以分类选取对象,好象12也可以,只是知道使用的人少而已!

cityplan

其实都是各有千秋，它们自己也在不断学习对方的长处！

naster

我用autocad已经最少3年了（当然包括大学时信手涂鸦的课程设计及毕业设计），对autocad很熟悉了，什么左手键盘，右手鼠标，眼睛盯屏幕之类所谓比较专业的且速度快的训练也了然于胸了；可是最近迷上了microstation，不为别的，只是为了满足自己的好奇心，另外，也不想让autocad完全霸占自己的思想，这是很可怕的，就像现在的windows，易用性的同时，又能让我们真正了解computer多少？
    用了之后，感觉很不适应，可能是autocad综合症吧，习惯性的左手敲命令，空格确定，可是没有反应，这才意识到：哦，现在用的不是autucad！可悲啊！
   不瞒大家，我现在还没有意识到microstation的优点，当我的同事问我的时候，我都不知道怎么回答，到底有什么优点呢？尽管如此，我还是会用下去的，伟大的毛主席不是说过：坚持就是胜利！我也希望大家，尤其是从autocad转过来的，能给一点建议！谢谢！

popxi

最初由 XDSoft 发布
[B]我想，这和ADESK的营销策略有关，并不是ADESK没有技术那么做，ADESK给二次开发商提供了很多增强ACAD功能的空间，使用ARX甚至LISP可以很容易就能写出SHIFT+右键连续移动。我想这是ADESK聪明的地方：

一个是给二次开发商空间，正是大量的二次开发商，才使得ADESK立于不败之地，他们在ACAD上提供了大量的资源，而使得用户不能轻易的放弃ACAD而去换其他的平台。

另一个就是为ADESK的其他产品提供空间，如建立在ACAD平台基础上的ADT,MDT,MAP等等（其实这些软件都可以在ACAD上做出的，实际上就是ACAD上的）....[/B]

我想小东大哥也许并不太熟悉MS，也没有MS的参考手册。实际上MS和ACAD一样是一个非常开放的平台。任何人都可以对他进行二次开发，象北建院所用的就是在MS3的基础上开发而来。后来也开发了更高的版本，只是老工程师用顺手了就不想换，所以很多人还在用老板本。
至于为什么acad的市场占有率那么高，我还是坚持我的观点，那就是———防盗版。软件加密实际上是一把双刃剑，一方面可以保护自己的利益不受侵犯，另一方面也限制了市场的推广。软件是一个特殊的产品，正版和盗版之间并没有什么质的区别。
在九十年代中前期，中国的个人电脑刚起步时，大家的脑海里并没有版权概念。换句话说，那时候只要有几张软盘一台电脑，大家就可以资源共享。有谁听说过R10、R11、R12是加密的？可那时的MS3和MS5就已经加密了，而且非常难破解。现在的R14、R2000、R2002、R2004虽然加密，可总有一些破解方法甚至是算号器流散出来。先不说这是有意无意，但在客观上给[B]初期[/B]的使用者创造了一定的便利条件。人都是有惰性的，习惯一个软件以后很难再去更换。当CACD成为大多数人工作生活中不可缺少的一部分时，凹凸该死的公司就会彬彬有理地敲开你家的房门，双手奉上一封措辞考究的律师信。然后把手伸进你的口袋，取走你一直认为已经节省下的那笔开支。
这种猫捉耗子的游戏在今天的IT市场已是屡见不鲜。可怜的ms正是聪明反被聪明误，自以为加密可以保护自己的产品，却丢失了大好的市场，空有一身的本领却无人知晓。

[B]也许此帖应转去其它主题[/B]

zuicai

市场就是这样的。很多时候，技术上的领先并不能带来市场的领先。而开始的技术落后者奋力追赶后，不仅在市场上领先，而且在技术上也不落人后。微软的IE是最好的例子，ACAD和MS的较量也很有可能是这个结果！

cityplan

是啊，我感觉MS有一个缺点就是有一些不兼容WINDOWS的操作！

zhangji

大家讨论的非常热烈。我总觉得上面的讨论都是个人应用所得的一些心得。目前公司能够从整个企业标准统一应用上来考虑的话，MS的优势就非常明显了。可惜国内在这方面没能引起重视，以至于一个公司出去的图纸没有统一的形象，公司内部文档交流混乱。如果想要提供整个合作效率的话，MS可以是一个很好的选择，而ACAD肯定不是。