[必看]：关于ms的选择方式与屏幕移动方式

gzy127

看这个论坛，发现很多人对ms有很多误解，有些ms优势很明显的地方还说成是缺陷，所以我想对某些功能作出些解释：
1.屏幕移动：大概是ms5以后，移动屏幕就可以用shift＋右键来连续移动，当然另外也可以用PAN方式，或者 view move方式，ms7以后将pan方式又加了类似acad那个手符号那样的功能（可以设置），用shift＋右键方式是非常方便的，与当时的acad12那真是没得比。。现在acad14加了手符号，也就一种选择，ms的方式更多啊，至少acad现在还是不能连续移动屏幕
2.元素选择：ms5~ms95主要有2种方式，fence方式与↑方式，前者可以将很多元素变成一个临时集合，可以连续移动拷贝或变形等等，选择时可以选全部在框内的元素，或压住框线的所有元素，或者剪出框内所有的图线，总共三个选择；后者可以按住左键画个框选所有选到的元素（压线的不算在内），可以用来删除，拷贝移动，还有一个功能是把这些元素变成一个永久元素，这非常有用；也可以单选某一元素，然后按住shift键，用左键选别的元素，组成一个临时集合，然后可以删除，拷贝移动，或变成一个永久元素；↑方式还有一个功能，就是可以点住元素进行变形。。。ms7以后fence方式另加了三种对所画框外元素操作的选择，我用此专门来对付dwg文件的垃圾；另外加了一种选择方式，就是强力选泽，这与acad选择选择非常类似，不再多说。。

e2002

在Zoom和Pan上,没有比a2k+的wheelmouse zoom and pan更方便的了,不信你用滚轮鼠标+a2k2试试,v8在这一点上确实差了一点

关于ms的Select,其高于acad的地方就在于可以Clip方式选择Fence内的Objects,确实很不错!不过PowerSelect功能比a2k+的QuickSelect要弱一些

XDSoft

最初由 gzy127 发布
[B]看这个论坛，发现很多人对ms有很多误解，有些ms优势很明显的地方还说成是缺陷，所以我想对某些功能作出些解释：
1.屏幕移动：大概是ms5以后，移动屏幕就可以用shift＋右键来连续移动，当然另外也可以用PAN方式，或?.. [/B]

我想，这和ADESK的营销策略有关，并不是ADESK没有技术那么做，ADESK给二次开发商提供了很多增强ACAD功能的空间，使用ARX甚至LISP可以很容易就能写出SHIFT+右键连续移动。我想这是ADESK聪明的地方：

   一个是给二次开发商空间，正是大量的二次开发商，才使得ADESK立于不败之地，他们在ACAD上提供了大量的资源，而使得用户不能轻易的放弃ACAD而去换其他的平台。

   另一个就是为ADESK的其他产品提供空间，如建立在ACAD平台基础上的ADT,MDT,MAP等等（其实这些软件都可以在ACAD上做出的，实际上就是ACAD上的）

ADESK的营销策略，确实值得包括MICROSTATION等CAD软件公司借鉴的。
ACAD的成功，在于它开放的平台，很多东西都不用ADESK自己做，很多二次开发商和ACAD高级用户都替它做了，比较两个软件，我认为仅仅是孤立的看，不全面（即使孤立，我个人认为ACAD也肯定不差）。现在使用ACAD的用户，哪一个不是因为在使用它平台下面的二次开发软件有关？ ACAD自己没有的，自有二次开发商和用户替它写工具。

ACAD很像微软的WINDOWS，谁都承认有比WINDOWS更好的操作系统平台，但是谁都不否认WINDOWS是最成功的（最成功的不一定是最好的，我们用户用的是“它”的延伸）

网上很多的ACAD平台下面的工具（很小，但很实用）都是ACAD的延伸。什么时候其他CAD软件也能有这样海量的资源，什么时候就是成功了。

XDSoft

ADESK真的很像微软 ：）， 连他们打击盗版的方式都象跟一个师父学出来的，先让你们用吧，盗版是他们免费的广告。

gzy127

楼上说得对，microstation不好就在于营销上。。e2002先生所说的屏幕移动的方法。ms7就可以了，那时候也已经支持滚轮鼠标，你应该去试试。。倒是acad12的不断放大缩小给人的那些痛苦印象现在我还记忆犹新，现在acad14，acad002的控制比acad12确实方便多了，但还是一般罢了，很多cad软件都比它好，何况ms。。。再说ms一直以来最大的优点更在于3维
   我倒是两种都用，因为pkpm的文件是dwg，有些文件ms好像不支持，过去我用iges调入，现在acad好像没有这个支持了，支持的图形格式少之又少。。所以只好2个都用，另外过去为了开发shx字库也钻研过一阵，对其速度之慢，对内存利用不好也是记忆犹新。。。
    acad的优点就是发展在PC机上，所以群众基础好。。。某种角度也可以说是惰性，比如本单位好些人还在用acad12,怎么说都不用acad14或更高，。。现在大部分用的是acad14,并不是有什么外挂的程序，都是裸程序，就是因为熟悉吧？！也不能说acad14比acad2002好吧
    这个论坛的不少人大概是acad比较熟悉，所以先入为主。。。我觉得如果真想学学ms，就应该静下心来，好好体会一下。。。。

XDSoft

最初由 gzy127 发布
[B]楼上说得对，microstation不好就在于营销上。。e2002先生所说的屏幕移动的方法。ms7就可以了，那时候也已经支持滚轮鼠标，你应该去试试。。倒是acad12的不断放大缩小给人的那些痛苦印象现在我还记忆犹新，现在acad14... [/B]

不同的软件肯定有自身的优点和缺点，我们作为最终用户，专业的工程师关心的是用什么工具能让我们的工作效率更高，工作更舒适，这是我们的目的。

评价一个软件，都应该站在一个公正的立场，不能把自己的喜好参与进来。我一直都认为：存在就有价值，我开这个论坛的目的也是希望让大家能有更多的选择。希望大家都能从技术，应用的角度上公正的讨论问题，为大家去选择一个工具提供最真实，最详尽的资料。

[f]“让我们不要成为工具的奴隶”[/f]

9mb9

msv8的zoom，pan实在是让人很痛苦。相比autocad2002的滚轮＋中键的zoom+pan太方便了。
我用autocadr12时也没觉得zoom不方便，因为自己编了点lisp改了鼠标中键的菜单。
总的感觉msv8在平面上乏善可陈（不过文件好像小一些）。

u2u

1.各有優缺
2.各位大俠,好像都只用到一個視窗(view),所以需要pan或shift+右鍵
   如果,開啟多個 views,其中一個fit all,而於其他 view 作業,需要時則用 window arer
   去圈選則可
3.多視窗 (views)則為Microstation一大優點

gzy127

是，我一般就用多视图。。移动屏幕用shift＋左键。。。
那位对移动屏幕感到痛苦的人，我觉得没有必要再学MS了，带着这种偏见还学什么？


要充分重视shift键的运用。。。。ms8可以编辑右键菜单了。。我把参考文件的许多功能放入，非常好用。。例如：fit ref 1 就是将逻辑名为1的参考文件充满视图

9mb9

你屏幕大，你用多视图。
ms未必样样好，说缺点就是偏见么？shift+右键毕竟没中键按下去方便啊？你对cad又多了解呢？

另外牛人你知不知道ms怎样用透明命令？比如线画了一半想zoom

gzy127

熊人，你听好了，这非常简单。。画线点了其中一个点（或其他命令），然后直接点屏幕底下的小框内的放大或者移动（也可以用shift＋左键移动，或shift＋右键找zoom的命令），放大到合适时，点右键，就可以继续画线了

odinhuang

对话到这里,小弟身为本版的工友不得不说句话
大家都是专业人士,软件只是工具罢了
晓东开辟这个论坛,是为了让大家交流更方便
到犯不着为了区区软件这个工具争执

软件本身一定有缺失的,这点应该承认,有时缺失并非来自于本身的bug
而是来自于使用者的用途,比如小弟从事厂房机电消防空调的设计,3D对我而言
是相当重要的,因此我选择MICROSTATION,相对于它的缺失,比如它与WNDOWS的结合不是很好,有一些操作习惯必须更改,我便可以接受
又比如我同业有一位ACAD高手,他对于ACAD的编程相当熟悉,可以让他的工作更加灵活,并快速,ACAD对他来说便是一个绝佳的CAD平台,全赖于ACAD的开放式环境.

小弟并不是来劝架的,只是为了软件….犯不着吗!不是吗?
但若是为了专业争执,辩论倒是值得的!

9mb9

odinhuang显得比较讲理

ppy_1

odinhuang兄说的好，犯不着为了工具软件争执 。别人挣得到挣不到钱，和我们没太大关系，我们也帮不上忙。

我不会编程，所以只好用MicroStation ，MicroStation 提供了编程之外的快捷方法。ACAD没有，所以我没法用ACAD。

u2u

話說到此,本人覺得acad或者microstation也好
首先如果要學習它,你必須要有熟識軟體的朋友,
然後自己就站在後面,好好看著......
因為每套繪圖軟體,都有獨特的操作方式和做法
如果沒朋友,那建議你花點銀子,去上課吧!