[建议]：强烈呼吁取消两年滚动的做法！

lmx771224 · 发表于 2005-4-12 08:11:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

建造是考试的目的是选拔人才，提高建筑市场中管理者的水平，现在实行两年滚动的做法有违举办本考试的宗旨！
虽然说两年滚动是为了避免知识的更新带来的诸多问题，但根据现在的国情，其更象变相的多收费用，强烈呼吁改革目前的做法，采用考试年限终生有效，但对考试通过的科目在注册执业时采用培训的做法，这样更加的合理一些！

mt6610 · 发表于 2005-4-12 10:23:20

建设部那帮人没让你一次通过才能取得资格证书就不错了.

kumi16888 · 发表于 2005-4-17 11:51:49

是呀，太不合里了，大家一起呼吁改革吧

zys2005 · 发表于 2005-4-22 14:14:15

要求改呀，我们天天在工地上出生入死，把一栋栋房子建起容易吗，我们和座办公室的人比时间少多了，对我们公平吗？

意外得手 · 发表于 2005-4-22 20:42:41

从大的方面来看，目前施工人员素质低是不争的事实！

enjoycat · 发表于 2005-4-24 11:29:16

但事实上没有两年滚动啊 2005 年都有2次了虽然前一次考的是从 2004年延时过来的但起码 2005年还有的考啊

zlgtongyu · 发表于 2005-4-25 09:42:25

到处呼吁

jiedi · 发表于 2005-5-2 23:06:04

彻底取消滚动期不大现实，可行办法是适当延长滚动期，建造师以3年为宜。规划师3年较合理。

htsjchenxu · 发表于 2005-5-6 14:14:40

反对无效！

小帅哥 · 发表于 2005-5-17 12:31:22

支持延期为三年

gingili · 发表于 2005-5-17 13:16:23

老百姓说了又不算，瞎嚷嚷有什么用？

HDJN · 发表于 2005-5-18 09:28:11

建造师的买卖头一次开张,就优惠1年吧.下不为例啊!
建设部

gf1974 · 发表于 2005-5-20 09:56:29

该收的费，不收也不对，一年制不是更便宜了那些做办公室的了。

iexx · 发表于 2005-5-22 16:59:03

其他科也没取消，待有先例时就有希望了。

blue998 · 发表于 2005-6-15 23:04:52

无论怎样，信念不能变啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：强烈呼吁取消两年滚动的做法！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子