【理正结构软件】有奖意见征集：您提意见我优惠

jhwjm369

1、连续梁的配筋信息中的箍筋直径选筋范围增加6及12的钢筋，箍筋间距最小值建议改为100，最大值建议改为200，纵筋直径最大值建议改为25。
2、对于文字输入中的黄框的建议，左右箭头改为翻页的形式为好，原先的不太好控制，数据尽量做全，框尽量靠要输入数据的框边一点，感觉太远了，不方便。
3、砼强度等级及纵筋级别尽量统一，如C20，HRB335等，减少使用中的调整。
4、象挠度控制系数等的黄框提示中的规范条文最好能够索引，方便使用，减少翻规范。
5、连续梁中计算不能自动更新（在箍筋直径改为6的情况下）
6、比例建议增加1:15及1:25的。
7、建议增加墙体荷载的计算。
8、荷载跨数输入建议增加跨数数据。
9、搞一个类似于ABDS的工程管理器。

jxsqq

我要绘制一个20列５行的表格，在为文字信息中填写信息是，发现水平滚动条不能够滚动到第20列

jhwjm369

1、梁详图中的钢筋编号最好能够自由控制。可根据公司的不同进行取舍。如搞个重排编号。
2、钢结构中加一些方管及矩管的东西如不锈钢及钢的方管及矩管。
3、连续梁的荷载输入中不方便，建议取消对要所输入跨的荷载数量输入，现在的操作是：比如我要输第一跨的荷载，要先输入该跨的荷载数，再点回到该跨，方可输入荷载，如果荷载有增减的话要重复上面的操作才行，荷载复制建建议增加全跨复制功能，比如我现在要复制第一跨的三个荷载到第三到七跨，只能是第一跨的A荷载复制到第三到七跨，如此三次才能将荷载复制完成，不方便。
4、建议增加标注的合并与断开命令。取消标注的单个和连续的选项，用单击或双击右键什么的来代替，原先的不方便。
5、连续梁计算结果窗口下面的返回和退出按钮建议移到印算单右侧，方便使用，这样距离太长不方便。
6、错误：

残月寒星

1、生成计算书的功能很强大，目录都直接给编出来了，真的不错，只是位置太隐蔽了，新手找起来太麻烦了！

gnol

这个问题提得好:钢筋选筋工具可否增加双排钢筋的选取？

jhwjm369

1、建议做软件时要把常见问题放进去，便于用户了解，也可以减少服务量，提高软件的产品质量，现在的软件这方面不太好。
2、加强用户对软件帮助使用的宣传，使用使用养成这种习惯，帮助的使用也可以说是请了一个老师。
3、计算书中荷载布置的更改。

jhwjm369

无法试用

无赖

快速结构设计1.01，用了一段时间，计算构件之后在插入图时候，会出错误，，，

残月寒星

梁截面设计直接绘图时的几点建议：
1、梁截面带现浇板时，板厚与梁高的尺寸标注重叠。
2、梁截面带现浇板时，梁上部或者下部钢筋引出线是否可以长一些？
3、梁截面带现浇板时，增加现浇板与梁底一平的绘制方法。
4、可否在梁上部钢筋或者下部钢筋根数过多或者过少（小于最小配筋率）的时候，在预览窗口给出提示。

jhwjm369

1、建议数据文件另存功能能够默认当前构件文件名为数据文件名。
2、梁截面计算中，最好将计算后直接转到结果查看的计算结果栏。

gongzhuke

所谓”给最大的自由给用户“就是，也是一点建议：
1。大样中尽可能多的参数让用户自己填写，最好能给用户自己开发的空间，因为每个地区，每个人使用大样的习惯都可能不一样，
2。这种点选命令的方式只适合初级用户的口味，对于高能用户来说，都必须用键盘输入命令，因此所有的命令都就象CAD本身一样都可以给用户修改；
3。没有必要重复别人已有的功能，其它软件已有或者做得更好的功能没有必要花大力气去开发。理正在计算程序与图形接口这方面做得还不错，相比之下morgiain就差点
4。让真正的设计师去开发软件，只有他们才知道自己需要什么，怎样才能方便，省时省力省心；，
5。在与同类产品竞争的同时，也就当考虑相互协作，这样自身才有更大的发展，
处于对我们软件的关心，我提得比较模糊，不当之处请班主斧正，

yangmc

最初由 gongzhuke 发布
[B]所谓”给最大的自由给用户“就是，也是一点建议：
1。大样中尽可能多的参数让用户自己填写，最好能给用户自己开发的空间，因为每个地区，每个人使用大样的习惯都可能不一样，
2。这种点选命令的方式只适合初级用户... [/B]

你的建议我们会很好考虑。
不过开发软件，需要考虑的因素很多，它需要考虑到不同层面的人的需求，特别是多数的结构设计人员的需求。
我在国家部级设计院做了近十年的设计工作，我也曾经在一个很小的丙级设计所里做过设计，不同的层次，需求差别太大了，但我们软件却必须兼顾到。

zhoukewen

帮助文件打不开，不知是不是试用版受到了限制？

残月寒星

下载个最新的版本试试

hcheli

最初由 yangmc 发布
[B][B]【十年没有磨灭的激情--因为有您】[/B]
[B]______北京理正回报用户系列活动之一：【您提意见我优惠】[/B]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[color... [/B]

To “【理正结构软件】有奖意见征集：您提意见我优惠 ”[/SIZE]




    【理正结构软件】既然推出了有奖意见征集意见，这可以看出【理正结构软件】在改进求变和扩张进取等方面已经采取了一些措施。本人是搞土建的，多年来也经常接触理正结构设计工具箱软件，但由于单位没买正版的理正结构，本人又囊中羞涩，因此我所接触的理正结构也大多限于D版和试用版，但本人一直希望拥有一套真正属于自己的理正结构，同时也希望理正结构有更大的改进和进步，从而拥有更多的用户和拥趸。我就不妨谈谈多年来我的一些看法。

1.关于【理正结构软件】的定价：

    定价问题始终是任何商品不可回避的首要问题。定价高低，首先看生产成本同时还要看你的商品是卖给什么人使用的，也即是针对什么样的用户群。大哥大刚出来时要卖好几万，因为在当时它是奢侈品，是针对少数富人的，而现在，功能更多效果更好外观更倩的手机只卖几百元甚至只要交话费就可以免费白拿，因为它是普通商品是针对普通老百姓的。同时销量和成本又是相互制约相互影响的，奥托车卖只3万而奔驰车却要买上百万，他们的厂商都能赚钱，如果反过来，他们的厂商肯定都只有倒闭。但我要说的是如果奔驰车也要象奥托车那样遍地都是的话，它的价格肯定必须下降一大截才行。

    本人一直以来都使用TSSD软件绘制结构图，最近TSSD推出针对个人用户的个人版，价格比较接近本人能够承受的心理价位，我不惜花费我微薄的工资分别购买了一套TSSD个人版和TSSD结构构件计算软件（600元+500元合计1100元）。
   
    我也一直在关注着理正结构设计工具箱软件情况，尤其觉得理正结构设计工具箱在结构及构件计算方面的功能要比TSSD强一些，但在结构图绘制等方面TSSD却要比理正方便很多。两相比较，各有所长也各有不足，应在伯仲之间。但要说使用频率，就我个人的情况来看，结构图绘制软件应该是不可或缺的，差不多的结构图我都要使用TSSD来绘制，包括PKPM及广厦设计图的后期处理，我也是转到TSSD中来绘制，这样会方便很多会提高很多的效率。而在结构及构件计算方面，大型的结构工程理正结构设计工具箱解决不了或不方便，只有用PKPM或广厦等软件来解决；小的构件手工计算也不是太复杂，更何况还有价格更便宜的TSSD结构构件计算软件和MorGain 结构快速设计程序也能解决一些问题。因此理正结构设计工具箱软件在这里就有点显得高不成低不就的感觉，当然，如果有了理正结构设计工具箱软件也会方便不少。但我们再来看看理正结构设计工具箱软件的价格：7890元+3740元+800元+1200元＝13630元，这根本不是个人用户所能容忍的，即便是购买功能简化了不少的理正结构快速设计软件，也需要：4000元+800元+900元+600元＝6300元，这同样不是个人用户所能承受的。因此，如果理正结构设计工具箱软件你自认为自己是奔驰，只针对高端的有钱的单位用户，请别介意我所发的这些杂音，我这些话算白说了，我们个人用户我们老百姓只有去选择我们所能承受得了的属于自己的奥托——TSSD和MorGain；但如果理正结构还希望占领更大的市场还希望在庞大的个人用户这一块还有所作为的话，你也可以象TSSD那样在网上进行一次理正结构个人用户心理价位调查，然后推出适合于个人用户的版本。同时我还要提醒：个人版的推广实际上也是在为单位版的推广提供支撑，只有更多的人会使用理正结构了才能促成更多的单位去购买。即便是广厦这样的大型结构软件，它的单机版也比理正结构设计工具箱软件便宜不少，并且，它还有价格更便宜的网上租用版供用户选择。

2.关于【理正结构软件】试用版：

     【理正结构软件】推出试用版已经有不短的时间了，但你可以去调查调查，看看真正又有几个人通过试用版去学会了【理正结构软件】的使用并在使用中给你反馈了有用的信息？我想不会太多。原因何在？因为你的试用版对使用功能作了很多的限制，使它根本不可能用于实际工程设计当中去。仔细想想看，抛开对你推出限制了很多功能的试用版因此而显得很缺乏诚意这一点有所反感这些都不说，单说大家平时谁没有非常繁忙的工作等着要去做？有谁会无聊到成天拿着一个没有一点点实际使用价值的东东去帮你测试并热心地为你提供免费的信息反馈？显而易见，这样的试用版还有何意义？这能实现你们推出试用版的初衷吗？为何不学学你们的小兄弟理正建筑（电气）？干脆推出一个没有任何功能限制的试用版放心地让大家去使用，也只有在日常的设计工作当中才有可能学习和提高软件的使用能力并提出恰当的意见和建议，你再看看理正建筑（电气）今天的成就，是单凭Qun一个人的能力所能达到的吗？理正建筑（电气）今天的用户数量不会少于理正结构的好几倍吧，还是那句话：只有更多的人会使用理正结构了才能促成更多的单位去购买。

3.关于【理正结构软件】的版本：

     个人感觉：【理正结构软件】的版本的命名好一个“乱”字了得！单是我的电脑里就有：理正结构快速设计免费版、结构快速设计1.01版、理正结构工具箱免费版、理正结构绘图免费试用版、理正结构设计工具箱免费版等名称（这些都是从理正结构软件下载页面直接拷贝下来的名称），软件包的名称更是五花八门：DESMF.rar、DES1.01_dog.zip、tbsmf.rar、TB免费版.rar、TB52体验版.rar等等，这么多的名称经常让人不知所措，使人分不清哪是新版哪是旧版，免费版和体验版以及tbsmf各有何区别和不同，为何不将它们统一或归类统一？

4.关于【理正结构绘图软件】的菜单：

    很多的结构师都喜欢用TSSD、理正建筑以及天正建筑来绘制结构图，为什么？因为他们很早就已经习惯了这些软件的菜单布局模式，用起来很方便，需要什么时根本就不用想，直接就能找到自己所需的绘图菜单，并且，目前大多数的ACAD二次开发软件都采用这种菜单布局模式。再看看【理正结构绘图软件】的菜单，凭空稿一个自己的菜单布局模式，姑且不论它的优点和缺点，单就需要结构师们花很多时间去学习和熟习这一点，就很难为结构师们所接受。并且这样的菜单布局模式并不能提高效率甚至还可能降低效率，因此造成【理正结构绘图软件】一直就不被人们所看好。

5.关于【理正结构绘图软件】与常用结构设计软件的接口问题：

    目前国内最主流的结构设计软件还是PKPM、广厦及TBSA等，而这些结构软件在结构设计的后期图形处理方面都存在严重的不足，如果不做好与这些软件的接口甚至放弃，会严重降低结构师们学习【理正结构绘图软件】的积极性。虽然目前还没有什么软件能将接口问题处理得很完美，但有总比没有的好，同时这也为理正结构提供了更大的机会和空间。希望理正结构能加强这方面的开发，以满足用户更广泛的需求。

6. ... ... ... ...（未完待续）

[/COLOR]