[建议]：理正别再增加一些用之很少的功能了！

Qun

最初由 fuyongpan2004 发布
[B]我说的是尺寸伸缩，不是尺寸纵移，不过即使是尺寸纵移也可以s拉伸，如不便框选时，也可用夹点编辑轻松完成。我的意思是说可用cad基本命令方便完成的操作，就没必要另外增加命令了，这样可使理正简洁些。
  另外需要... [/B]

【尺寸伸缩】可以将不同指向位置的多个尺寸一次指向相同位置，【尺寸平移】可以一次移动尺寸线的两侧。
理正建筑里面有很多效率比较低的功能，其实AutoCAD里面也是一样的；AutoCAD从2.0版本开始引入中国以来，没见他取消过什么功能。理正建筑命令多，菜单过于复杂这是实事；但作为一个兼容R14-R2006，用户应用方式多样化的软件，菜单上的功能对于每个用户来说，都至少有一半功能是从来不用的；但假如我们在菜单上取消10％以上的功能，就会有近一半的用户会觉得不方便。所以目前最好的方法是用户建立自己的菜单；这样说不等于我们不愿意精简菜单，而是要等用户的需求跟上了才可以；请大家在这一点上要有足够的耐心，就好像我们对坚持用R14的用户有足够的耐心一样！

hcheli

最初由 Qun 发布
[B][QUOTE]最初由 fuyongpan2004 发布
[B]我说的是尺寸伸缩，不是尺寸纵移，不过即使是尺寸纵移也可以s拉伸，如不便框选时，也可用夹点编辑轻松完成。我的意思是说可用cad基本命令方便完成的操作，就没必要另外... [/B]

       看来Qun头还是没有完全明白我的意思。其实我所说的只是希望理正能尽量地减少命令的数量，而不是希望减少理正的现有功能。在功能方面只能不断地发展和加强，绝对不能减少；而在命令数量的方面应该尽量地压缩合并，增加每个命令的内涵和通用性，使软件更加的短小精干，以达到更加高效为目的。这这两者并不矛盾。

    只是在改变的这个过程中，肯定会要求软件的设计者去做非常庞大的工作，软件的使用者也会有一个适应的过程，但我们只要跨过了这道坎，前面的道路就一马平川，前景就会变得无比的光明，这难道就不是我们所共同期待的？并且，既然这道坎始终是不可避免的，与其等到大家都精疲力竭时再被迫去适应去改变，不如早作打算，迎难而上，这才是作为一个成熟软件长远发展的立足之本，也只有这样才能增强软件用户的信心，让更多的使用者投奔理正。

Qun

尽量不增加新命令，是我们尽全力要达到的！合并了软件的功能，不一定就能马上减少命令；比如：有了【多用擦除】之后，并不能马上取消【墙线擦除】、【墙线剪裁】、【门窗擦除】、。。。；有了【多用改字】，也不能取消【文字编辑】、【写表文字】、【门窗编号】、。。。

xiaochongcn

呵呵，晚上打cs，累了上这里说两句。
1.首先我认为：8mm线是非常有用的。其实我画图不用的。但是你见过用天正3画的总图吗？
一个标注的defpoint不知道跑到天高地远的地方去了。你怎么办？8mm这里太好了。另外理正应该完善这个命令，不单有8mm，5mm，10mm等等一系列的都可以有呵。这样的话你需要用此命令的人非常满意，不用的人也无所谓。不对你造成伤害。你见过微软的软件吗？功能何其强大，有多少人用到了他的全部？我猜如果你精通office系列的话，你一定不简单了。
再者，软件也就加了些简单的代码，又不产生冗余的垃圾代码。不要不平衡。

2.有多用擦除】、【轴线擦除】、【柱子擦除】、【墙线擦除】、【门窗擦除】、【楼梯擦除】、【洁具擦除】……太多了
这些命令留着也不坏，这样一个命令针对一种类型，简洁明了。熟了速度很快的，不需要去看命令的选项，而且心到手到。另外按层过滤也没有冗长的代码。
如果，把许多命令都加入选项中去，那么你要达到一个目的，需要许多次命令交互输入。累不累呵。到最后我看你还是需要编写一些简单的代码去实现一步到位。
只不过理正可以把他们归为一类。但千万不要象天正3一样好几个菜单项都出现相同的命令。
大忌，切忌。

3.最后合并命令需要合理，太多太少太深或关联性不强的组织都是不太好的。理正菜单也稍微需要整理。（特别是那个滚动条，不嫌太大了吗）
软件嘛，后期的维护和管理，测试以及反映有时候更加重要。

4.最最后，俺在学校里面用2004，去年毕业到单位用r14＋天正3，用的很熟了，才更加能发它的缺点。天正6，6.5，理正都用过。
希望理正推出更好的工具。

5.差点忘了。需要提示理正，目前r14的用户群已经越来越少了。理正可以不用担心这一点。。

zjsuman

理正现在软件的升级成了一些命令的“堆积”，qun版主应该找到有效的办法，避免这些问题的无限扩大，显然从目前来看，它还没有改变的趋势，讨论“8mm”、“多用擦除”.....都是一些点，qun应该站在更高的高度上看这个问题，从而从面的高度上解决这些问题，你可以有“8mm”，你可以有“多用擦除”，但不应该让人看的这么乱，老用户还好办，新用户会对理正繁琐的菜单望而却步，不利于理正市场的拓展。我们这些老用户说这些，从狭义的角度上讲，无非是想让自己用的更方便，对理正则不然，做的简洁了，会吸引更多的人用理正，因为理正本身就比天正更人性化。
    另外，理正的立面门窗我建议多增加一些样式，qun版主说你可以用自定义门窗，可理正的自定义门窗我用了很多次，根本不好用，现在只好到天正里去找我认为合适的立面门窗......

archiren

我没发现有什么不好的地方啊。

RebelSun

说不明白

Qun

最新的理正建筑、电气的菜单，可以隐藏不常用功能，请下载补丁试试！