[必看]：今年报考了一级的都说说，北京版5册的笔误和问题？

fshsx · 发表于 2003-3-3 23:19:24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

北京版5册的书已经在手了，翻了几十页，发现该书比起原来的教材写得灵活、简洁些，不会象以前的教材那样照搬很多的规范条文。但是对照规范原文，就会发现有些地方出现了笔误。比如第一分册的29页第15行，“距花园、学校、残疾建筑大于20m”，应该是“距公园、学校、残疾人建筑出入口大于20m”吧？同页的第19行，“其主入口避免直对城市干道”，我翻了通则，里面写的意思是“其主入口避免直对城市干道的交叉口”。类似这样的问题，我想因为教材编写时间也很仓促，是难以避免的。还有就是因为课本的内容有些概括，看不明白时有时也很难一下子就找到答案。所以强烈建议大家把碰到的问题都提出来共同解决，或者不同地方的辅导班老师也会解答不同的问题。我想，这样学习的效果比起自己闷头看书好得多！
上述的个人看法，觉得赞成的请回应。也可以和我交流。
email是chinahsh@163.com

ctiger · 发表于 2003-3-6 23:16:37

北京版5册的书(第二版)和北京版4册的书(第一版)一样,质量太差,可以拿来练习改错.

aleaf · 发表于 2003-3-11 19:49:20

呵呵，这可是验证你学习程度的好教材哦！应该在首页注明：这册子中有几处错误，看你能不能找出来。找出来就能考过了，找不出来够戗！

tnt2_m64 · 发表于 2003-3-14 21:44:06

我同意。
例如，第一分册最后一章场地设计，不是笔误的问题，那些所谓的提示有些地方语法不通，让你看也看不懂。
强烈建议：对照规范原文看教材，否则上当受骗喊冤的地方都没有。

wangxiaoergege · 发表于 2003-3-17 08:18:22

P55页1-45题答案错应按新规范。

tnt2_m64 · 发表于 2003-3-18 22:54:01

楼上说道对，编书的人太不负责了

hrbmxb · 发表于 2003-3-19 00:11:24

谁让大家要考试，花钱找罪受。还是努力争取一次考过吧！辅导书都有错，还是照规范多参照吧，也是熟悉规范的途径。

zzxxyy · 发表于 2003-3-30 12:07:41

是啊,二级辅导上也有误,要发现不了可把人害了.

ytzsw · 发表于 2003-4-19 23:20:52

我认为还不错
起码内容较全面
我这里历年的参考书，参考题都有，我感觉山东的那本写的明白，今年北京的那套比较全，说的不明白，如果有时间这几本对照着看，相关规范部分要看原新规范，注意要看单行本，后面的条文说明冶要看。

k_ss · 发表于 2003-4-19 23:54:54

第3册物理与设备“建筑物防雷与保护措施”，一对规范,太离谱啦参数尽是错的！

shenling · 发表于 2003-4-20 11:52:16

最要命是车库缓坡3。6M搞成3~6M。。。。

fshsx · 发表于 2003-4-20 13:20:27

再说一个错处！第四分册《建筑材料与构造》的P128，表21-24，简直错到不知所云。大家还是看看抗震规范，多对照！

shenling · 发表于 2003-4-20 18:27:06

这年头，只能认规范了。

aso · 发表于 2003-4-21 12:18:42

太多错误了，可还只能拿它复习！！！

qxb · 发表于 2003-4-21 18:55:58

我看编的还可以，比山东省的好。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[必看]：今年报考了一级的都说说，北京版5册的笔误和问题？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子