[讨论]：永久荷载控制问题

韦老宝2002 · 发表于 2003-3-9 21:20:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

荷载规范上要求基本组合的荷载分项系数，永久荷载的分项系数，“对由永久荷载效应控制的组合，应取1.35”。（还是强规）
在规范的条文说明中也说“分析表明，当永久荷载效应与可变荷载效应相比很大时，若仍采用vG＝1.2，则结构的可靠度远不能达到目标值的要求，因此，......”
但在计算时，如何才是永久荷载控制的组合呢？在规范和条文说明中都没有界定。在计算中，新版的计算程序是否都能自动考虑？还有就是如果是手动调整，一个工程有些楼层的活载大，有些楼层小，如何判断是永久荷载控制呢？
这个问题我也跟同事讨论过，不过都没结果，而且主要是这个系数对计算结果的影响较大。
各位的理解是什么，望不吝赐教！

JYQ5852 · 发表于 2003-3-12 00:08:48

我也不明白？而且一级考试也要考，请哪一位高手回答一下！thank you!:2

bhead · 发表于 2003-3-13 00:25:39

我感觉，当永久荷载起控制作用时，比如覆土，应以1.35考虑，主要控制结构可靠度，让结构有一定的安全储备

韦老宝2002 · 发表于 2003-3-15 16:27:09

根据satwe的说明，在荷载组合中，以考虑永久荷载效应控制的组合用了1.35的分项系数，其余的组合就用1.2或1.0。
但这是结构总体计算时采用多种工况时的用法，在构件计算时，如楼板、楼梯等构件时，该用1.35还是1.2呢？

JYQ5852 · 发表于 2003-3-16 00:39:30

什么时候使用1.35？

bhead · 发表于 2003-5-12 12:43:03

最近推导了一下关于此类问题，发现当恒载小于1.85倍活载时，由活载控制，去1.2，其它时候取1.35

zflzyz · 发表于 2003-7-15 15:58:44

看了那么多,还是没有一个让人折服的说法.

ruanchao · 发表于 2003-7-15 23:23:54

最近推导了一下关于此类问题，发现当恒载小于1.85倍活载时，由活载控制，去1.2，其它时候取1.35

wsy · 发表于 2003-7-16 09:46:31

个人观点，仅供参考：
简单手工计算时应取下列两种组合：
               1、q1=1.2Gk+1.4Qk
                              2、q2=1.35Gk+Ψc*1.4Qk
比较若q1>q2，则永久荷载不起控制作用
   若q2>q1，则永久荷载起控制作用

yyl_1 · 发表于 2003-8-10 00:02:24

关键是如何与电算结合，而且要具体到各个房间，很多情况各房间或各楼层的恒活荷载比都相差较大，考虑不利组合等，我看新版pkpm也未必能达不到这些要求。

851027 · 发表于 2003-8-10 00:38:46

Q〈0。375G

sunhuyi · 发表于 2003-8-10 09:18:07

bhead 说的有道理。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：永久荷载控制问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块