[原创]：05年注册考试方案、技术作图考点分析和个人体会，请大家指正

又一个

今年我参加后面两科做图，考前除了上课外，专门请了半个月假，在家复习，前面以看书为主，重点是图集和资料集，最后一周以上板为主，每天一个6小时的设计，一个剖面作图，完全实战性质的。当时练习后的感觉是时间比较紧，尤其方案作图一般少于3小时很难完成。
参加完考试后，我的感觉：
        今年的方案设计其实题出的还可以，性质相对单一，有不同功能，规模适中，考点主要是流线组织，附带功能分区和总平面布置：其中法官、群众、嫌疑人、原告/辩护/被告的流线应该是重点，从性质上来看，是去年高层医院手术层考点的延续和继承。从总体上看没有像去年“指西针”这种小伎俩的陷阱，只是从周边道路宽度和联系廊加以限制，不太理解的是每层3个法官专用卫生间，估计是每层法庭分3个小区，每个小区一个的思路。另外城市形象上和体块上最好是主入口南向，形体基本对称。
        总体来讲，今年的方案设计难度应该是适中的，方向也不算偏，只是如何组织好众多流线和小房间，是对应试者空间组织的熟练程度的检验。


设计技术考试第一题是坡地展览馆的剖面，相对较为简单，但要在短时间内完全作对也有一定难度，考点除梁柱板的基本表达外，还有楼梯和栏杆（及护栏），地下水池，坡屋面折向变换。这道题我用了两个小时十分钟完成，比练习的时间要长了半个小时左右。
第二个题是点式高层剪力墙布置，考点是对于高层建筑的剪力墙的布置方案和调整完善，对短肢剪力墙、剪力墙连梁，暗柱和整体刚性等的熟练运用的考核，感觉对于做高层施工图较少和建筑学出身的考生难度较大，我也不例外，便暂搁在一边，转向第三题，第三题是中等规模的报告厅及相关房间的通风布置，计算出各房间各种风道的断面尺寸，我个人认为此题考核面窄，要求深度较深，对于应试者难度比较大；
第四题是干挂石材幕墙的节点构造，共有女儿墙、窗侧口、窗台、墙身、勒脚五个节点，相对数量较以前考试多了，但除主要构件外可以徒手勾画，能挽回一些时间，对于应试者考核对幕墙节点的熟悉程度，并在题目中有了一定的提示，明确主要构件的连接方式和相互关系，我个人认为这道题的难度适中，命题也较第三、第四题合理，在选择题的帮助下，应能把大概的构造关系表达出来。

纵观此次考试，总体感觉，方案的难度较去年略低，作图量合理，命题比较成功；技术作图的剖面和构造命题适中，结构和设备较深，难度偏大，尤其是设备题，量比较大，只能借助选择题碰运气，得分的几率较低。

iexx

考的还不错，能分析的差不多。多数人出来后就准备明年再来了，有点明年都不玩了，看公布成绩时能不能过科就知道自己的方案成不成功了。

一级住厕

楼主分析得很精辟，看来过应该不成问题

ivyshang

楼主分析的不错，复习的也全面，总的来说，注册考试让大家的专业技术都有了提高，没有过，只能说明要学的东西还很多，大家一起努力了

whjwywty

我有同感，尽管我是第一年考，

fillet

我觉得：第一题，细心点得高分不难，但所需时间较长；第二题看不懂题，但考完后听人说不难，只要理解题意其实很简单，但得花时间现学现做；第三题刚开始也懵了半天，后来才理解题意，其实也还好，只是给了很多限制条件确定管径和位置，第四题其实也不算深，只是没时间做了，草草结束。总体感觉是时间太紧张，几乎每道题都需要细细分析和理解，好像不是在考技术，有点像再靠智力和理解力。

ldzyml

今年也是第一次.感觉时间不够和知识面不广.唉,明年~~~~~~~~~

阿格尼斯

同意，感觉不是太难，只是平时练习太少，画图速度不够，以至未能按时完成

又一个

其实这两道题如果时间充裕，结合着选择题应该能做出一部分，但考试时间太紧张了！

dcz

我的方案未过,我觉得方案难度分析准确.

cherry-hhh

非常对

douni

看来考试之前，的确需要上手练习。

li hao xue

[I]楼主分析的不错，复习的也全面，总的来说，注册考试让大家的专业技术都有了提高，没有过，只能说明要学的东西还很多[/I]

欧有同感

coolyyang

现在考试针对性比较强，如果某一方面有不足的地方，比如方案或技术设计，很难通过的。一方面提高能力，一方面要思路正确，那样会事半功倍的。

wash888

好，有道理