[必看]：你的审判楼设伸缩缝了吗？

pds · 发表于 2005-5-22 14:51:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

考完在忐忑不安中看了好几位的答卷，竟然都和我有同样的问题－－总长达到78米竟然没有设伸缩缝，我是在画完一层平面时发现这个问题，但已经没时间修改了，硬着头皮画了二层平面，如果有时间修改，伸缩缝又恰好从二层大法庭中间穿过，不知是否你考虑解决了此问题？

wzl666 · 发表于 2005-5-22 15:19:48

方案不用考虑

lwm096 · 发表于 2005-5-22 18:32:42

可不考虑；现在的结构技术可以解决这个问题；也非考察重点

alonedsn · 发表于 2005-5-22 18:48:46

看来一楼的是第一次考！2003年的飞机场长度更长！再说设不设可以在扩初设计中解决！

又一个 · 发表于 2005-5-23 09:16:50

应该不用考虑

blackthem · 发表于 2005-5-23 10:32:17

方案不要想那么多

chenleming · 发表于 2005-5-23 10:53:06

方案阶段不用考虑，评分时不作为扣分点。

thffht · 发表于 2005-5-23 13:19:38

我绝的方案不用考虑，前年机场我想也是这样

2001lian · 发表于 2005-5-23 14:34:48

我觉得不用吧，这是方案设计，不用这么深入吧

沙漏 · 发表于 2005-5-23 16:22:57

要考得这么深入，大家死的更踏实了

gln · 发表于 2005-5-23 16:30:35

我也没考虑,顾不上想那么多,就这样,总图都没画完.

pj0531 · 发表于 2005-5-23 16:36:45

可以设后浇带解决啊~~还有其他减少温度应力的措施~~

panstone · 发表于 2005-5-23 16:50:10

方案应该不用考虑吧，何况还可以用其他措施解决。

matter · 发表于 2005-5-23 18:12:11

我柱网9*7。8*7。8*6，也没设缝

kkkknd · 发表于 2005-6-26 12:25:33

绝对不用考虑，

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册