[必看]：2005－场地设计作图出题意图浅析

zhz9

tomtsang68


发贴: 77
  2005-05-27 10:08　   　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------
今年的场地设计作图可谓是争议颇大，其实只要仔细分析一下出题的特点就能明白出题人的意图了。
今年出题的总体思路就是考规范的“边界”问题，我想这点大家已经有些共识了，我们不妨顺着这条思路去寻找头四题未来的标准答案：

第一题：主要考点是高多层分界，规范写明10层及以上的住宅是高层，因此27米9层住宅属于多层；

第二题：也是主要考高多层分界，规范写明大于24米的多层公建才是高层，因此24米办公楼也属于多层；

第三题：主要考停车数量与出入口数量设置分界，规范写明不超过50辆可设一个出入口，因此50辆还是只需设一出口，我想这应该是今年出题人的主要考点；曾经有人说出题人提出的转角车位要求是供地段二用的，或者是用来迷惑地段一的，想提请大家注意的是，作图题是先机改，如果只是为了用上转角条件就选地段二的很有可能连机改都通不过（18分啊），那么出题人的条件不成多余的废条件了吗？要知道出题人的“条件”可是作出正确答案的必要条件啊

第四题：主要考广场坡度的分界，规范规定平原地区广场最小坡度0.3％，最大坡度1％，丘陵地区广场最大坡度可3％，由于题目只要求道路纵横坡不变，看起来好像调整广场边线坡度与调整中线坡度都行，但实际上出题人已经给出了广场最大坡度，因此只能抬高广场下部中点才能满足广场最大坡度要求以及道路坡度不变要求。

感觉今年出题人的意图太明显了，这是我对出题人思路的揣摩，欢迎各位提出不同看法！


zhz9


发贴: 51
  2005-05-27 11:07　   　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------
你说的不错，第一二题考临界，不算坏题，考概念。个人认为还过得去，必竟是考试，不过第一题比例小了点，图太大，和呵。还有最大最小决对化有失建筑的精神。懂和不懂与扣不扣门不是一回事。
第三题本来可以大大方方停52 辆，出题人把自己绕晕没关系，把考生也搞得千奇白怪，一个字：晕。。。。
第四题如果广场坡可变可无数解，为了提高难度设置无理的障碍，无言。。。。。
第五题位置决对话，和第一题一样，有失建筑师的精神。
决论：一小撮非建筑师（或变质的）在靠全国一大群建筑师。

ljh1900

今年题活，弯子多

xyzqyykgzc

如此看来以后场地作图的答案将都是唯一的，所以做每一题时都要先看问答题，还要保证答题卡过阅卷关

gln

一般人是先作题,完后再看选择题,填答题卡,,看来今后要调整先后顺序:
1 看选择题
2 填答题卡
3 作题
得先领会出题人的意图,否则很容易掉进陷阱,改-------根本来不及!!!
没有让人思考的时间

lichlai75

有道理，很有启发

oneoneoh

楼主们经验非常宝贵呀，为三年后考一注做准备