[公告]：大家看了《一级建筑师考试情况调研报告》了吗

am68 · 发表于 2005-5-28 15:38:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

二○○五。五月《建筑学报》有一篇建设部注册中心的调查报告，上面说考试科目难度是合理的。五年的滚动期也合理。有空多学习。

lyg2000888 · 发表于 2005-5-28 19:24:41

看了。

hs_f · 发表于 2005-5-28 19:30:34

看了。是注册建筑师委员会自已写的。带有很大的偏向性。

大飞跃 · 发表于 2005-5-28 23:29:32

自已写的,......自说自己的屁是香的...........................

hmqwy · 发表于 2005-5-29 00:57:19

那得有详实的统计数据和分析，我还没看，去看看有没有。

iexx · 发表于 2005-5-29 09:16:08

有没有人能给网上贴一个出来，谢了。

w9w6w · 发表于 2005-5-29 09:50:53

是根据什么来的，真是放屁

am68 · 发表于 2005-5-29 10:50:05

其中一段有意思，原文：“在通过的考生中，95％的考生是在五年期内通过的，这说明五年成绩滚动有效期的期限设置也是相对合理的。”
其实并没有因果关系，只能说明如果进入滚动期就死定了，属于5％的行列。也间接说明五年期不合理。。。

sun_june · 发表于 2005-5-29 14:39:09

那提高考试难度也是合理的；降低通过率也是合理的；前几年不用考全科也是合理的；五年循环制只能说明现在的注册建筑师5年后就名不副实。

wmsh714 · 发表于 2005-5-29 15:40:58

每年5%的通过率,怎么可能95％的考生是在五年期内通过的?我的数学好象没有这么差吧?

汉妮 · 发表于 2005-5-29 16:12:30

说的是1994开始到2004一共有41%的通过率,算上那些免考的.在甲乙级院的人有过半报考,大家还挺认可的,难度合适,5年也合适.大概是这样.

JXNCZQY · 发表于 2005-5-29 16:49:10

最初由 wmsh714 发布
[B]每年5%的通过率,怎么可能95％的考生是在五年期内通过的?我的数学好象没有这么差吧? [/B]

呵呵——，应该说是通过的考生的95%。

mijn · 发表于 2005-5-29 18:36:06

哎呀，我估计以后连5％都达不到了！

jiegoumeiguo · 发表于 2005-5-29 19:53:29

41％？是不是最初考的通过率太高，把现在这么低的通过率带上去了？就像上海楼盘号称均价下跌，其实是大量远郊经适房推出，把均价压下来的，市内一点没降

虑知心 · 发表于 2005-5-29 22:32:34

去看看，谁能贴一下呀

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册