[必看]：有话要说，不正常的现象

Auzer · 发表于 2006-5-27 09:51:20

建筑不过是一门手艺罢了，哪里又是技术又是艺术的？
说技术的，你们真觉得自己懂多少技术？最多时别人的技术拿来用，还不一定对。
说艺术的，你们这觉得自己是艺术创造？你就自欺欺人吧。不全盘照抄就不错了！！
放下心态，好好做设计，考过不考过又能怎样？
别被某些啥都不懂的大师忽悠了，也别被所谓技术吓着了！

hopechen2000 · 发表于 2006-5-27 11:03:58

做自己喜欢做的事，再多的牢骚改变不了什么。用好时间做对事！

ZPPYJJ · 发表于 2006-5-27 12:02:06

英雄不问出身，完善自我才是硬道理！说的很好

楼兰姑娘 · 发表于 2006-5-27 13:05:29

完善自我才是硬道理！

liu000 · 发表于 2006-5-27 14:41:02

一注是对建筑师能力的一方面,能促使我们多学点.不要问出身....

xxxcdxxx · 发表于 2006-5-27 15:55:31

最初由 bbno 发布
[B]我们单位建筑老总就是结构转的建筑，水平很高的。 [/B]

有同感

renyw007 · 发表于 2006-5-27 20:45:22

这种争论有意义吗

呆子的平方 · 发表于 2006-5-27 22:36:07

个人认为没意义。

bhnature · 发表于 2006-5-28 00:07:45

忙着工作的通不过考试，的确,应该通过一段时间的放假来完善考试和自己的知识结构.

LYBKKK2004 · 发表于 2006-5-28 01:05:38

10楼说的话中听，我也觉得一注考试涉及面太广，深度太深，而且，有些东西没有什么用。

白林偌 · 发表于 2006-5-28 10:40:18

考过了不代表有水平，没考过不代表没水平，但考过了也是值得肯定的本事。
都说的很对...面对新科举还是放好新态吧.,,

toddpan912 · 发表于 2006-5-28 12:04:02

我其实特佩服那些考过一注的其他专业人，人家在校又未受过系统学习，可确能在工作几年后，面对同样试题和时间限制考试，这种勇气和野心就值得赞赏，我们建筑学专业毕业的也可以考其他专业的啊，可是不说有几人敢考，光本专业的还没搞定呢。所以说没考过代表自身综合实力不足，考过了也才证明有一定的综合能力，是一个基本合格的建筑师，当然要想成为优秀建筑师，在此基础上还要有天分，机遇。一个知识系统完善，基本功扎实，很有创作能力的优秀建筑师不是容易做到的。仔细看看自己到底哪些地方没复习到，要把嫉妒其他专业人的心态，转化为动力与榜样才对！

zj300 · 发表于 2006-5-28 12:25:47

能设计出好建筑的才是好建筑师，其它专业的考过一注的也没啥大不了，一注只是张准入证

说的好！！

般若居士 · 发表于 2006-5-28 15:45:31

山头主义?

000cy000 · 发表于 2006-5-28 18:30:52

争来争去没什么意思!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册