找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 354|回复: 1

[求助]:如何进行桩基设计

[复制链接]
发表于 2005-6-2 20:14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
题目说的不是很清楚,现详述之:

我现在跟导师在做一个课题,是关于桩筏基础共同承担上部荷载时对于不同计算方法所带来的问题进行分析研究,并试图利用既有的公式来推导出一个简明、方便,被工程技术人员乐于接受的承载力计算公式,故希望对目前设计人员所采用的设计方法作个分析与了解,以便此公式可以更贴近工程实际。


(一)《建筑桩基技术规范》JGJ94—94提出了复合基桩竖向承载力设计值R:

R=(ηs)(Qsk)/γs+(ηp)(Qpk)/γp+(ηc)(Qck)/γc       (1)

Qsk、Qpk、Qck分别为单桩总极限侧阻力、总极限端阻力标准值及相应与任一复合桩基的承台底地基土总极限阻力的标准值。
γs、γp、γc分别为桩侧阻、桩端阻和承台底土阻抗力分项系数。
ηs、ηp、ηc分别为桩侧阻、桩端阻群桩效应系数和承台底土阻力群桩效应系数。
而ηc跟承台内区(外围桩边包络区)。外区的静面积及承台内、外土阻力群桩效应系数有关。

(二)另一种虑桩土共同作用的设计方法,采用了如下的极限状态强度公式:


Nk+NG≤1/k(nPu+Afu)                                 (2)

式中Nk—为上部结构荷载标准值;NG—为基础自重标准值为承台底净面积,Pu —为单桩极限承载力,fu —为承台下地基土极限承载力,K—为总安全系数。公式(2)计算方法主要来自于管自立、黄绍铭、裴捷、宰金珉等人的研究成果。

比较这两种方法可见主要区别在于,桩基规范的公式(1)采用了两个群桩系数ηsp   和ηc ;而在公式(2)中,两个系数均取1。

现在问题出来了:我们设计人员一般是采用公式(1)还是(2),公式(1)果真用起来不方便吗?有无地方经验公式?

由于学生缺乏实际的设计经验,所以非常需要大家的帮助,望不吝指教。多谢!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2005-6-17 19:42:49 | 显示全部楼层
第一个方法我晓得,可是第二个我就不知道了,呵呵!
有了设计规范不就知道了么?
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-15 11:33 , Processed in 0.176154 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表