[讨论]：再谈法院流线

问水 · 发表于 2005-6-27 18:24:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

*-*8 ，本着求学的态度，本人非常渴望业内高手能解答如下关于法院的功能流线问题：（资料集上无法找到答案）
1。犯人是否来到法庭前要在被告房间候审？
2。大小法庭的大概比例，是否一定分法官公众/犯人两个入口？
3。合议室的概念：是否可以大中小法庭的合议室集中在一起布置？
4。公众区的含义？
5。法官是否能和犯人及公众在进法庭前的流线交叉（犯人如果进大中小法庭前不和法官公众流线交叉是几乎不可能的）
6。候审走廊的含义，什么人使用，有何设施？

请各位指教

一级生手 · 发表于 2005-6-28 10:25:15

法院工作应该分民事刑事两大块

嫌疑犯只存在于刑事案件中,他是刑事案件的被告,庭审前应在羁押所看守下候审.
刑事案件的原告主要是检察院,也有公民个人"刑事自诉"的情况

没有看守的被告候审房间只供民事案件使用,应该与原告候审房间分开,避免双方在庭外发生冲突.

以上是个人理解,最好有专业人士"接砖抛玉"

问水 · 发表于 2005-6-28 13:08:58

多谢2楼,希望其余的问题也能有专业人士给个专业的答复.
试题的泡泡图上,记得是原告和被告写在相邻的位置的,
郁闷啊

long-18 · 发表于 2005-7-3 02:05:04

有公诉人要求的法庭，那就是刑事法庭！那就要设给嫌疑犯人单独走的路线。

问水 · 发表于 2005-7-4 13:31:54

多谢2楼和4楼! 明白多了.
原来是这样的. 公众区是否为旁听的人的使用区域呢?所有与案子有关的原告被告和法官可以从一个门口出入,而刑事犯人从另一个门,经过专用的通道进入大和中法庭(小法庭没有刑事庭)
以上分析对吗?

suo2003 · 发表于 2005-7-4 13:52:13

这么复杂的问题，没搞过具体设计怎么能行

问水 · 发表于 2005-7-5 12:34:26

是啊,前两天在XDCAD发现一个南京的法院设计说明,竟然有点感觉,但似乎和考试题的要求有出入.晕啊.我准备主攻逻辑.现在无所适从了

lwm096 · 发表于 2005-7-8 09:16:57

考试中你看气泡关系图吗？发现考场看图很费劲！哪位指导一下。

hfkwg · 发表于 2005-7-8 10:51:20

单位改卷的老法师回来了，流线绝对不可交叉，流线20分！

tomtsang · 发表于 2005-7-8 11:31:20

最初由 hfkwg 发布
[B]单位改卷的老法师回来了，流线绝对不可交叉，流线20分！ [/B]

是流线一扣就是20分，流线总分应该是50－60分

archi4224 · 发表于 2005-7-15 15:03:09

耸人听闻，流线固然重要，但作为一个整体的方案，没有其他的啦吗，
流线什么叫正确？略有交叉就20分没了吗？

一级生手 · 发表于 2005-7-15 19:13:34

按照现在网上流传的"标准答案",内部区域和公共区域有严格的分隔,公共区的人完全没有进入内部区的通道.但是在内部区,法官和疑犯的通道有一点重合,也许可以用时间的隔离补充空间的交叉吧.

nyinstllg · 发表于 2005-7-17 13:48:08

？？？？？？？？？？？？？？气死我了
流泪

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：再谈法院流线

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子