[讨论]：批人情卷or恶意判分

跑得快 · 发表于 2005-7-1 09:37:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

"我院的老法师下周一去郑州改卷，大约8天时间。据他说作图的每套卷至少2个人评分，2人给的分差值小于30为有效，2人的平均评分为你的得分，如果差值大于30，就得第3人来改。“
看了网友帖子的一点想法。

出现这么大的差直——30，这种情况一般有两种可能：1。批人情卷2。恶意判分。如果是前者：那么这个直显然定高了，如果正常判分后在加上20分（法定合理范围），对比50多分的及格线，几乎一半分，如果那厮还过不了，回家报孩子都不合格。如果是后者，如果遇到这种判卷者，那几乎没有过得可能，通过者大多在及格线徘徊，一下拉下15分，任何人都承受不了，除非你正常分数75分以上，才能刚及格！
另外，为什么作图题试卷每张没有名字（可以密封）！搞错调换卷子太容易了！
这考试有点太不严肃了，这也是建筑界的行业习惯！看看我们那粗放的设计吧？愿自己吧！

zhu0513 · 发表于 2005-7-1 10:37:49

真的如此！那太不合理了！

跑得快 · 发表于 2005-7-1 11:03:44

据说今年统一在郑州批卷？为什么？
大家认为会不会有人情卷，往年今年？

guyunshan · 发表于 2005-7-1 11:14:51

往年听说有人情卷,具体情况不详,若确如楼主所说，这考试真的没法再考了.

hmqwy · 发表于 2005-7-1 12:48:37

这世道，人情卷有肯定是有，只要是及其少数，对大家还会公平一些，如果多一些，根据卡通过率的说法，对辛辛苦苦复习考的大家就太不公平了。

岂有 · 发表于 2005-7-1 16:45:27

一共多少分啊，就能差出30分，好恐怖！

sxt-1 · 发表于 2005-7-2 10:40:54

我一直认为作图题的考试设计的很不合理，如果机读卡通过了，岂不要拆开每份卷子看是不是你？如果搞窜了怎么办？搞窜了也没办法，谁也不知道。

blackthem · 发表于 2005-7-4 00:23:26

实在太黑了

45810480 · 发表于 2005-7-4 10:42:23

最初由 sxt-1 发布
[B]我一直认为作图题的考试设计的很不合理，如果机读卡通过了，岂不要拆开每份卷子看是不是你？如果搞窜了怎么办？搞窜了也没办法，谁也不知道。 [/B]

人为刀俎，我为鱼肉，又能如何。

无声细雨 · 发表于 2005-7-4 16:03:22

菩萨保佑,阿门

飞狐99 · 发表于 2005-7-4 22:53:59

我对这一环节也很怀疑，机读完事，若想剔除机读不过关的人，势必得拆开所有密封袋进行核对，那在人工阅卷时张三、李四不都早已一目了然了吗？

yh211 · 发表于 2005-7-5 08:45:54

30分的误差，这里面人为因素也太大！极不严肃！

姊妹芳 · 发表于 2005-7-15 14:42:50

每年考试分数的公布每个省都不同，哪个省推迟据说就是有人在做地下工作活动，题目一题未作有个名字就能变及格！直面这惨淡的人生！！

zzllpzjjzs · 发表于 2005-7-15 21:18:58

其实,人情卷的情况到没有出现,只是有的评卷师水平有限,将卷子得分评的过高,因为他没能看出功能的缺陷问题.才导致几十分的差别.

狂龙剑士 · 发表于 2005-7-15 21:50:22

就是我也奇怪每张卷子没名字如果阅卷在给拆开不就更容易搞错了要遇到作弊行为不更没法翻案了!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：批人情卷or恶意判分

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子