[求助]：结构计算建模时，楼梯间是如何处理的？

minghangx · 发表于 2005-11-15 10:59:52

板开洞,再输集中荷到梁上是最符合实际情况的

wwwwwwyyyyyy_0 · 发表于 2005-12-6 11:18:13

楼板取0，核载正常输入，最好考虑梯柱集中核载

苦苦求索 · 发表于 2005-12-13 10:03:13

一般是用11楼的第二种方法，这样很方便
但不少人说，不同结构形式用不同的方法，我没看懂
在PMCAD中建模的时候在半层处的TL大家是输入还是不输入，输入的话支撑在梁上还是柱上？？？？？？？？/

DGY167 · 发表于 2005-12-17 13:30:44

同意11楼的说法，我也是这样做的！

yeatszns · 发表于 2005-12-17 14:05:52

楼上的朋友似乎没有明白，房间开洞和板厚为0是不等同的。

蒙古人 · 发表于 2005-12-20 16:54:40

最初由王可发布
[B]设计中板厚为0，荷载转换为梁柱荷载为宜，面载输入的传递不好解决
__________________ [/B]

我个人认为8楼的方法更好.可能因为我们用的是一样的吧.呵呵。我是这样做的：板厚为0，荷载按照面荷载输入（建议自己做个表格，比如100厚的楼梯自重多少，120厚的又是多少），注意活荷载和恒荷载都不能少的！然后在PMCAD第二步里面把导荷方式改了，使荷载都传导到两个楼梯梁上。这样，楼梯梁的配筋可以在SATWE里面找到，楼梯板的配筋手算都可以啊。或者用morgain计算也可以，不过结果比较小而已。我一般使用PKPM里面的楼梯软件计算的，适当加大配筋。
这种方法的好处是：荷载不会漏，可以传导到下面的梁上。至于楼梯梁下的梯柱，构造即可。
我把我的做法写下来了，希望可以和大家交流一下，共同提高。不足之处，还希望大家多多指正。

飘飞的雪 · 发表于 2006-1-17 15:48:59

个人的观点：以前我是用PKPM中标准做法，也就是楼上各位所认同的将楼梯间的板厚变为0荷载照传，但是我们这里的审图中心的“大师”们非要改成将楼梯间的荷载统计出来加在楼层梁上！（先将楼梯间全房间开洞）难道这样就比那样准确吗？

en_wcy · 发表于 2006-1-17 17:13:58

有没有人回答一下214楼的问题，
就是第一跑的梯梁该怎么办？
同时第二跑的平台是不是必须手算呢？

tcsmb · 发表于 2006-1-17 22:06:08

我觉得十一楼的做法较接近真实情况。

zy2008 · 发表于 2006-1-18 12:45:01

呵呵长见识了哦！

cccfly · 发表于 2006-1-18 20:34:33

板厚为0和按实际输入板厚有何区别

宁英 · 发表于 2006-1-23 11:33:50

谢谢了，以前一直只知道全房间开洞，然后把楼梯的自重换算成集中力输在梁，柱上。现在可以试下另一种方法了，但板厚为零，楼梯自重应大概加大多少？

icqlinery · 发表于 2006-3-2 19:34:04

11楼的朋友说的对！

wanggl22 · 发表于 2006-3-3 16:44:14

我认为：可以把楼梯间通过设置梯梁布置楼板

nonoalex · 发表于 2006-4-8 16:15:39

同意11楼说的做法

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册