[编程申请]：能不能把理正的符号标注的图层变成一个新的图层，不要和第三道尺寸在一个

along1564 · 发表于 2005-7-18 17:12:32

最初由 Qun 发布
[B]分图层不是越多就越好，关键是为什么分！一种是建筑自己的需要，一种是下行专业的需要；关键是看各个专业之间有没有这种默契，因为为下行专业分的层，建筑专业是要增加工作量的。这个问题很类似环保的问题。。。 [/B]

把标高从公共标注（PUB_DIM）中分出来，对建筑专业的影响不大，但是对设备专业处理条件图的意义就很大了。我还是简易能把标高的图层从公共标注图层独立出来

秋枫 · 发表于 2005-7-18 21:04:13

其实是只要有一个方便的办法把标高过滤出来就行。qun可以考虑加一个专用过滤器，可以过滤标高之类的物体。

现在使用标准的AutoCAD的过滤器（Filter或QSelect命令）比较难区别开标高与其它标注物体。

但同时，我也是支持分层分细的。
比如：
尺寸：PUB_DIM
标高符号：PUB_DIM_ELEV
剖切符号：PUB_DIM_SECTION
索引符号：PUB_DIM_INDEX
图名：PUB_DIM_TITLE
引出标注：PUB_DIM_LEADER

二进宫 · 发表于 2005-7-18 21:11:56

严重同意秋枫的意见!!!

along1564 · 发表于 2005-7-19 08:31:38

最初由秋枫发布
[B]其实是只要有一个方便的办法把标高过滤出来就行。qun可以考虑加一个专用过滤器，可以过滤标高之类的物体。

现在使用标准的AutoCAD的过滤器（Filter或QSelect命令）比较难区别开标高与其它标注物体。

但同时，?.. [/B]

支持秋枫的意见，同时建议在各种索引符号使用过程中产生的文字应该与所属标注同层管理，但颜色可以同公共文字PUB_TEXT。

szkevin · 发表于 2005-7-19 09:20:03

严重赞同ＱＦ同志的意见，层分细了，下游专业只要把不需要的图层或关或删即可．

xiaochongcn · 发表于 2005-7-21 20:50:24

我也来支持一下。。
转来转去还是理正好。。
因为图层多绝对是好事情。
有冗余的话，可以用图层浏览和purge命令清除掉。。
提高建筑师的水平，理正功不可没。因为这样，建筑师可以有更多的时间来考虑方案。
而且画图也爽心悦目。。

时机成熟可以把理正的外部参照加强一下。。。

along1564 · 发表于 2005-7-22 11:51:46

QUN版主，现在这么多人都要求分图层，就不要再观望了，早一点改，给以后的进一步完善留足时间吧

zweilili · 发表于 2005-7-22 22:00:03

我也来支持一下，我支持把标高、各种符号、轴号、箭头从尺寸层分离出来！

秋枫 · 发表于 2005-7-22 22:30:28

呵呵。出于各方面的考虑，分离出新的层还是要考虑一下的。我前面只是提了一种理想状态。

至少向用户提供把标高选择出来删除的能力。

jimmy_wu_2000 · 发表于 2005-7-23 09:17:06

标高和箭头应该但分，但别的引注线，和这些放在一起就不方便了

gps99 · 发表于 2005-7-27 18:08:02

不论怎么说，细分图层的原则永远都正确！
但这样是否会对新旧版本的图，某些地方产生不兼容的小bug。

along1564 · 发表于 2005-7-28 08:39:24

如果进行图层更新，软件应该可以向下兼容的，老版的图纸应该是没有问题的，关键是什么时候更新。是不是有必要在理正升级到4.0的时候把这些东西加进去。

gangkangs · 发表于 2005-7-28 21:22:20

我们公司也有统一图层标准的问题

Qun · 发表于 2005-7-29 07:15:25

最初由 gangkangs 发布
[B]我们公司也有统一图层标准的问题 [/B]

近期这种需求增加迅速，我们也正在进行这方面的工作；如果你们公司使用理正建筑、电气有这方面的要求，我们可以尽量协助。

zdarc · 发表于 2005-7-29 07:27:14

随着２００５图层组概念的建立，建筑实体分层细化势在必行！同时图元的隐藏和显示功能也应该提供了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册