[讨论]：做施岚清辅导教材时遇到的疑惑

wtym · 发表于 2005-7-28 10:22:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在做施岚清辅导教材的地基基础一章时，遇到一处疑惑，我用的是2004版的，不过我想这个问题应该是共性的，我看到在8.7.4和8.7.5中计算扩展基础的弯矩时，计算截面至基础边缘的距离是直接取用截面至基础边缘的距离，没有加1/4砖厚，这与规范8.2.7条第3点中图8.2.7-3的解释不相符。规范原文“如为砖墙且放脚不大于1/4砖长时，取A=B+1/4砖长”，我认为不放脚的砖墙应该也符合“如为砖墙且放脚不大于1/4砖长时”的表述，所以也应该加1/4砖厚，不知各位怎么理解。

leitiee... · 发表于 2005-7-29 08:41:21

我也有同样的问题,当然还发现很多其他的问题!施教授的书有好的一面,同时存在很多错误,就需要读者去纠正了

Jerry541 · 发表于 2005-8-4 10:51:53

我觉得施岚清出的书赚那么多钱都没叫人好好较对一下不太应该。错漏还是挺多的。

aluck123 · 发表于 2005-8-5 09:37:53

2005年版照样很多错，光挣钱，不纠错。

lizhiting · 发表于 2005-8-6 01:48:15

楼住准备多长时间了，我1.5个月，混凝土刚看完

leitiee... · 发表于 2005-8-6 16:51:16

我2004及2005都有,2004是借的,结果差不多,
2004版1021页计算Mx是否与规范不一致!我认为Ni=F/6,而他的是Ni=(F+G)/6
规范规定Ni-----------扣除成台和起和其上土重后相应于荷载效应基本组合的第i桩塑向力设计值!

Terrycool · 发表于 2005-8-6 22:13:01

最初由 wtym 发布
[B]在做施岚清辅导教材的地基基础一章时，遇到一处疑惑，我用的是2004版的，不过我想这个问题应该是共性的，我看到在8.7.4和8.7.5中计算扩展基础的弯矩时，计算截面至基础边缘的距离是直接取用截面至基础边缘的距离，没... [/B]

我认为你的理解不对，不放脚时取a1=b1即可。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：做施岚清辅导教材时遇到的疑惑

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

Re: [讨论]：做施岚清辅导教材时遇到的疑惑