[求助]：阳台栏杆高度到底要多少

divoke · 发表于 2005-8-7 13:53:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

规范规定阳台栏杆高度应该大于等于1050。但是当栏杆和栏板相结合时（即下部为栏板，栏板上再做栏杆），总高度要怎么取呢？总高度1050够吗？有同事说，下部栏板小于250时，因为易攀爬，所以上部栏杆还是要做到1050，请问这样做是否合适？请高手指点。

mediter · 发表于 2005-8-15 12:41:17

阳台栏杆(板)高度,六层及以下不低于1050,六层以上不低于1100,高层建筑不高于1200.栏杆(板)高度从阳台地面至栏杆(板)扶手顶面垂直高度计算,如底部有高度低于500的可踏部位,应从可踏部位顶面计算.

divoke · 发表于 2005-8-21 10:22:06

谢谢楼上指点。但是这是不是意味着我下部做450高的栏板时，上部还要再接1050高的栏杆？这样明显的不合理啊，这样的话1.60m的人站在阳台上，就只能透过栏杆看外面，视线完全受遮挡。还有就是现在楼梯栏杆的水平段都要求做100高的档水，那是不是意味着水平段的栏杆又要加高100？我觉得本条规范不合理。踩踏部分以上栏杆高度应该考虑幼儿防护高度，而不是考虑成人防护高度。只有幼儿才会容易攀爬，成年人想攀爬的话，栏杆做到2m高也是没有用的啊!

dss.2005 · 发表于 2005-8-21 18:07:18

栏板、栏栅高度，第一考虑安全性，第二是实用性，第三是美观。

王雄 · 发表于 2005-8-21 20:30:17

我觉得现在的规范有好多考虑不周到的地方,阳台栏杆就是一例
确实不好算

divoke · 发表于 2005-8-21 21:46:06

但是，当栏板450+栏杆1050时，安全是安全了。可是这还能叫实用吗？我真是不明白了，我估计没有一个院会这么做吧?

mediter · 发表于 2005-8-22 21:43:20

是啊,很少这样做的!不知道其它院是怎么做的!

dhcad · 发表于 2005-8-23 15:46:21

1 楼的朋友，修订的《民用建筑设计通则》（GB 50352-2005）第25页的6.6.3条的第二款下的注有明确规定。（栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算，如底部有宽度大于或等于0.22m，且高度低于或等于0.45m的可踏部位，应从可踏部位顶面起计算。不清楚的地方你可以看一下76页的条文说明（其配有图示）。

xcsjyz · 发表于 2005-8-23 20:48:25

8楼的朋友，ok....2005修订的《民用建筑设计通则》（GB 50352-2005）第25页的6.6.3条的第二款下的注有明确规定。（栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算，如底部有宽度大于或等于0.22m，且高度低于或等于0.45m的可踏部位，应从可踏部位顶面起计算。不清楚的地方你可以看一下76页的条文说明（其配有图示）。

追梦~Я · 发表于 2005-8-24 11:36:53

其实找平层一下算的话1050也是不够的,特别是露台的栏杆,找平层很厚的,这一点也要考虑!

wyl741220 · 发表于 2005-8-24 11:53:01

民用建筑设计通则，规定的栏杆高度没有任何问题啊！！
主要是要吃透规范，不要想当然的去做设计。
各位说呢！规范一定是要满足的！！

xmchy · 发表于 2005-8-24 12:00:04

在安全的前提下在考虑美观.这是原则

ahuicq · 发表于 2005-8-24 15:43:05

规范一定是要满足的！！

divoke · 发表于 2005-8-25 23:38:17

多谢8楼、9楼楼主的指点，我再去看一下位引用的规范条文

dptdpt · 发表于 2005-8-26 00:04:31

不只是建筑的栏杆麻烦,我是做园林的,防护性栏杆一样麻烦
不做足不行,做足了又难看,让整个区域的环境别扭的很
你们建筑还有规范,我们景观就惨了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：阳台栏杆高度到底要多少

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子