[讨论]：关于民用技术措施中的隔墙荷载取值

azcon · 发表于 2005-8-18 17:22:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

民用技术措施(原文)
2.7.1计算支承隔墙的楼板和次梁时，满跨长度的隔墙重量按下列原则取用：
2）弯曲承载力计算：对无洞口或洞口在板（梁）跨中1/3范围内且洞口上砌体高度不小于500mm的隔墙，可取隔墙自重的40%或取板（梁）跨度的1/3作为隔墙高度的隔墙自重，两者中的较大者作为板（梁）的每延长米均布荷载计算，否则按实际自重计算

大家讨论一下,如果是固定的砖墙荷载落在独立的梁或预制板,而预制板间的连接很弱,荷载依照上述取值,,那么砖墙自重剩下的60%由谁承担?

qbh · 发表于 2005-9-4 13:05:33

我有点不明白，为什么是40％，而不是全部呢？

azcon · 发表于 2005-9-9 09:34:06

这也是我感到困惑的地方.
荷载被人为的削减了,谁能解释一下?

chendong · 发表于 2005-9-9 14:58:37

是不是和过梁的荷载一样。考虑了拱的形成。

azcon · 发表于 2005-9-12 11:36:28

个人认为和过梁的传导荷载不一样,过梁被折减的荷载往两边砌体传开了(拱形传递)
楼板或次梁上的砖墙荷载只能由自己承受.计算框架输入梁的线性荷载时,难道大家的隔墙荷载都折减过吗?

en_wcy · 发表于 2005-9-13 15:47:59

我在大部分隔墙下都设次梁，按全部过量计算荷载，这样好一些，我想我太懒了，很少我计算是荷载都偏大些！

azcon · 发表于 2005-9-14 08:28:27

我也是按照完整的墙自重作为线性荷载作用在梁上的,但是怎么解释上述的条文呢?

11-lcr · 发表于 2005-9-16 14:01:37

板上集中荷载对板的受力不好，一般在隔墙下加钢筋实现

azcon · 发表于 2005-9-29 08:44:13

始终没有哪位高人能解答这个问题,遗憾!!

725z · 发表于 2005-10-5 01:45:06

个人看法：该条应是对荷载规范4.1.1条注5中固定隔墙自重计算方法的补充,因注5中对隔墙自重仅说应按恒载考虑,而未说具体方法,而按活载计算的方法已说的很细了。
至于40%或1/3，可能是考虑到墙梁的效应或框支梁的效应，墙板本身也是梁的一部分，共同承受弯矩，共同变形，不可分离；而剪力，则完全由板（梁）承担。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：关于民用技术措施中的隔墙荷载取值

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子