找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1270|回复: 9

[求助]:请教一个砌体问题5.2.5刚性垫块时的Φ值

[复制链接]
发表于 2005-10-1 11:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
砌体规范5.2.5条 ,如果刚性垫块沿墙厚h方向的尺寸b小于墙厚h,在计算刚性垫块时的Φ值时要计算e/h,此处h采用垫块的尺寸b呢?还是墙厚h?另外计算偏心距e时,是相对于墙厚h的中心,还是相对于垫块的尺寸b的中心?,我发现施岚清04的书和今年杨军伟的试题,都采用了垫块的尺寸b,我觉得应该采用墙厚h,因为是计算刚性垫块下的砌体承载力,而不是计算垫块的承载力?
希望朋友们帮忙解答一下,谢谢
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2005-10-3 12:02:55 | 显示全部楼层
砌体规范5.2.5条 ,如果刚性垫块沿墙厚h方向的尺寸b小于墙厚h,在计算刚性垫块时的Φ值时要计算e/h,此处h采用墙厚h,另外计算偏心距e时,是相对于墙厚h的中心,e=NL(0.5ab-0.4a0)/(NL+N0)
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-5 19:03:24 | 显示全部楼层
我认为应该是ab,因为看规范后的条文说明,公式通过对有效支承长度a0的计算,考虑了不利的影响,而且二楼所用的求偏心矩的公式也是对ab的中心求矩才能得到那个公式,所以都应该用ab
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-5 23:15:49 | 显示全部楼层
我也觉得应该采用墙厚
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-6 11:10:07 | 显示全部楼层
同意二楼的做法
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-7 22:56:29 | 显示全部楼层
e,h都是针对垫块而言的,即都指垫块宽度而不是墙宽。这个施岚青的书写得没错,不知你看过规范编写人施楚贤写的教科书没,上面也是这么说的,理由写得很清楚,你可以去翻翻。另外,复习班上老师还强调了这个问题,偶现在对这点特别记得。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-7 23:57:06 | 显示全部楼层
没有看过教科书,不知道教科书上写没写这样计算的原理。因为,给人的感觉是:按照二楼的理解更有道理。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-8 15:58:17 | 显示全部楼层
在有刚性垫块时还须求影响系数ψ,计算影响系数ψ时高厚比规范规定是按β<3采用,如果用墙厚的话,这里就没必要规定β<3采用了,只有是相对垫块而言的才说得通。因此我觉得施老的书没问题。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-8 21:38:13 | 显示全部楼层
最初由 hustboy 发布
[B]在有刚性垫块时还须求影响系数ψ,计算影响系数ψ时高厚比规范规定是按β<3采用,如果用墙厚的话,这里就没必要规定β<3采用了,只有是相对垫块而言的才说得通。因此我觉得施老的书没问题。 [/B]

哦!规范的确是这样的。
解释得很有道理,谢谢!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-9 19:11:06 | 显示全部楼层
如果这样理解,即5.2.5是求刚性垫块下的墙体受压,没有在刚性垫块下的墙体不计算,似乎就可以了,但这样和5.2.4条就矛盾了,因为梁也不一定支撑在整个墙上,而两个公式是不一样的,如果把垫块看作梁端的一部分,似乎5.2.4和5.2.5条就可以统一为一个公式了,其实规范中的好多公式都是专家的试验结果,
仔细研究我国的规范,不是太复杂,就是太笼统,
但愿今年不要出这条试题,不知道有多少人会做错,
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-15 04:28 , Processed in 0.200680 second(s), 49 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表