[建议]：鸿业到底好不好

guohui.zhai · 发表于 2005-10-14 11:42:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

感觉鸿业是一些只懂语言,但是对CAD本身并不很熟悉的人写的.有些地方作得让人哭笑不得!
比如:大多数的鸿业命令执行后,会把CAD的捕捉设置改掉!!!!
鸿业在国内应该也卖了很多套了吧.为什么不把软件完善的好点.为什么不把帮助做的好点.难道打算挣点钱就算了,让国内的设计人员用一段时间就没了.让什么CAD 3d Civil.来代替鸿业?
我用的是鸿业道路.别的不知道了.

HYWBJ · 发表于 2005-10-14 13:51:02

楼上用的是不是很早以前的版本呀，小本版号是多少？
捕捉的问题早已经修改了；
另外，在您使用软件的过程中，对软件有什么意见和建议，可义随时和我们联系，我们会尽量满足用户的需求的：

guohui.zhai · 发表于 2005-10-14 17:00:47

不好意思了楼主,我语言有些过份了!!
但是我的初衷是希望我们的国产软件能有前途呀.3
我现在用的是鸿业市政道路4.0.
希望鸿业的帮助和命令提示能达到CAD或office的水平,这样会给设计人员节约大量的时间.一定会得到大家的支持和认可.

wh3402 · 发表于 2005-10-15 20:06:14

对呀，我现在也在使用鸿业市政道路，同意楼主的意见。
希望增加点实用，符合设计实际情况的工具或功能。
期待中。。。。。。

HYWBJ · 发表于 2005-10-17 11:02:01

多谢各位的建议和意见，我们会努力的，让鸿业更好的为大家服务：）

1800s · 发表于 2005-10-19 11:44:23

这些错误都无所谓的哈，就怕的是一些低级错误，因为大家可能出图都比较急，有些数据错误才是可怕

guanxb1000 · 发表于 2005-10-19 18:41:34

总体来讲,鸿业还是比较好用的了,我还用过唯择,道路还可以,但管线还是鸿业的好用一些,只是好多方面还需要加强!

wfgjy · 发表于 2005-10-19 23:35:57

现在还是比较看好鸿业了，功能越来越完善，就是单位钱不多，要不然很想有一套正版的

ntchjie · 发表于 2005-10-20 10:19:01

红叶是用N多人写的ARX+lsp整合成的，感觉里面有很多漏洞，不舒服的是，很多LSP文件里面居然也明显可以看到某某代码是某人某天写的，甚至可以看到是在某人帮助下写的。觉得完全不象一个严谨的程序。新的5.0没有用，不知道是否已经改进完全用C++编译成ARX？

HYWBJ · 发表于 2005-10-20 10:50:56

楼上用的是道路软件还是管线软件?

ntchjie · 发表于 2005-10-21 14:08:17

道路，我是用的是原来早前001为试用密码的版本，好象管线和道路都有这样的东东。特别是提供的小工具，好象都是这样的。新的版本已经无缘使用了，上次好象也申请了个道路5的使用，扔在本本里，没用呢。

HYWBJ · 发表于 2005-10-24 08:38:54

近期版本应该没有您说的问题了，如果还有的话，最好能说明在什么位置*-*3

yulin_82 · 发表于 2005-11-11 09:57:06

我现在使用的是5.0道路试用版,一楼楼主说的鸿业修改捕捉的问题,我也碰到过,是刚刚装上时,但是用了几次之后就好了,很有趣.不过我感觉鸿业还是挺好用的.

HYWBJ · 发表于 2005-11-11 11:03:52

如果您在使用软件过程中有什么建议和意见，请及时反馈给我们；

spcdl · 发表于 2005-11-25 18:00:12

鸿业好用，道路前版有小bag

[建议]：鸿业到底好不好

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

唉，这些错误都无所谓

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：鸿业到底好不好

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

唉 ，这些错误都无所谓

唉，这些错误都无所谓