[求助]：Intel1.6G和赛扬2.4G比较,哪一个较好?

第四类感情 · 发表于 2005-10-24 23:37:01

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

能说说看哪一个速度快些吗?具体的为什么要快些也讲讲哈!~
先谢了!

月影水飘飘 · 发表于 2005-10-25 01:14:46

个人觉得 P4-1.6G/北木
比较快
因为Cache大 512Kb 还有这款基本都能超 533外频以上也就是说可以当 2.14～2.4G P4用

第四类感情 · 发表于 2005-10-25 09:49:56

嗯，主要问题是怎么超法？我在BIOS里面找不着可以改的！
下面是板子贴图，教我怎么超行不？

zlgtongyu · 发表于 2005-10-31 14:51:53

Intel1.6G这是P41。6G，赛杨不是intel的产品。

das · 发表于 2005-10-31 14:54:41

最初由 zlgtongyu 发布
[B]Intel1.6G这是P41。6G，赛杨不是intel的产品。 [/B]

赛杨不是intel的产品?头回听说

lijialiang · 发表于 2005-11-1 13:14:52

1.6快。2级缓寸好

第四类感情 · 发表于 2005-11-2 17:16:32

*-*1 *-*4 *-*3 *-*3 *-*3 *-*2 *-*3
我哭哦，这贴子几百号人都看过了，为什么都没人解决我的问题啊。
现在哪个好不用说了，主要是谁能帮我想想办法怎么超频啊！
CMOS里面没有设置，我也没刷过CMOS，不知道还有没有其它的方法啊，请教各位高手各位长老了啊！

B!ueice · 发表于 2005-11-3 13:05:26

请问Presscot P41.7和Northwood C2.4 哪一个好?我有两个CPU，现在选择用一个。

chencai · 发表于 2005-11-3 15:38:10

对于一般办公的话...应该C2.4的有合适一点...

mailcam · 发表于 2005-11-3 15:53:38

本人同意九楼的说法。P4较之C4多了二级绶存，具有较强的浮点运算性能，但在一般的应用中无法体现其优势。只有在进行大型的三维运算等时才会有明显的区别。

wg01 · 发表于 2005-11-3 17:01:57

绝对用奔腾1.6啊，特别是科学计算

pcmac · 发表于 2005-11-3 19:05:36

月影水飘飘 · 发表于 2005-11-4 07:40:03

看看价格
赛扬　和　Ｐ４的
我想Ｉｎｔｅｌ　更清楚性能定位

第四类感情 · 发表于 2005-11-5 16:39:15

最初由月影水飘飘发布
[B]看看价格
赛扬　和　Ｐ４的
我想Ｉｎｔｅｌ　更清楚性能定位 [/B]

现在的重点不是哪个更好用了啊。
而是如何超1.6的CPU！*-*3 *-*3 *-*3 *-*3

alim · 发表于 2005-11-5 17:51:47

当然是超外频了，不过别指望能超多少。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：Intel1.6G和赛扬2.4G比较,哪 一个较好?