[建议]：实务开卷考好

方圆81 · 发表于 2005-10-25 14:08:16

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

仁者见仁，智者见智。我觉得实务出题不科学，考点也不明确。由于规划设计涉及的东西太多，技术规范复杂，有些数据不一定非要背过，建议采取开卷考试要更科学。
其他科目增加的多项选择题虽然加大了考试的难度，多选少选都不得分也是不科学的。少选的没选错应给一定的分值。
我是评委的话明年就改！

leitiee... · 发表于 2005-10-25 14:54:22

我觉得还是不考为好!

cyxsy · 发表于 2005-10-25 16:53:08

实务开卷考不好，肯定更难考。反正游戏规则定下来了，对大家都是平等的。

eherker · 发表于 2005-10-25 17:18:58

同意多选题的计分方法做修改。
注册设备师和注册造价师等的多选题是规定，只要没有多选，选中一个也能得点分。比如，一个题是2分，选了一个得0.5，选了两个得1分，多合理多人性。

jwb · 发表于 2005-10-26 10:59:58

你能抱着一摞规范去参加规划评审会吗？

leitiee... · 发表于 2005-10-26 11:45:35

最初由 eherker 发布
[B]同意多选题的计分方法做修改。
注册设备师和注册造价师等的多选题是规定，只要没有多选，选中一个也能得点分。比如，一个题是2分，选了一个得0.5，选了两个得1分，多合理多人性。 [/B]

这个建议好,其它注册专业的基本是这样的

cchh2006 · 发表于 2006-9-14 01:02:43

同意同意

阿牛1973 · 发表于 2006-9-14 18:06:07

同意多选题少选的可以得分，真的要全选对，好难哦

wzh851 · 发表于 2006-9-14 20:53:10

支持

拣不尽寒枝 · 发表于 2006-9-17 23:28:57

反对楼主关于开卷考试的提议，但是严重支持你关于多选题的平分规则...

方圆81 · 发表于 2006-9-18 23:14:25

国家及地方颁发了这么多的技术性和规定性的东西太多，我怀疑有谁都能把数据记住？

tiger1874 · 发表于 2006-9-20 22:57:19

反对楼主关于开卷考试的提议，有些知识必须要积累的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册