[讨论]：悖论：关于建筑长度的计算和消防通道的设置

不服不行 · 发表于 2005-10-27 00:27:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

先出道题考考大家，下面的几种平面布置方案
，建筑总长度分别是多少?哪一个应该设穿过建筑的消防通道
(假设建筑物均为五层，建筑高度２３.５米，四面均不沿街)

gylzh · 发表于 2005-10-27 09:28:00

这样一看，还真是迷糊了，第三个肯定不用设置，主要是看第二个是否设置了，等待楼主的解答

不服不行 · 发表于 2005-10-27 10:22:33

上图看起来不太方便重贴一下

hfkwg · 发表于 2005-10-27 10:49:01

我不回帖就看不到图，晕！

白略 · 发表于 2005-10-27 11:28:22

请楼主说出正确答案吧

不服不行 · 发表于 2005-10-27 12:01:11

此为讨论贴，我也不知道正确答案，并呼唤各路达人高手，

按本市消防局的说法，将导致悖论的发生：
第一个，建筑长度 225米，需设消防通道
第二个，建筑长度 215米，不需设消防通道
第三个，建筑长度 150米，不需设消防通道

可是，按扑救难度来说，第一个是最小的，偏偏是它应设消防车道，

悖论！！！十足的悖论！！！

欢迎大家加入讨论

colourshadow · 发表于 2005-10-27 12:35:07

第三个肯定要设环行消防通道

oofy · 发表于 2005-10-27 13:03:30

第二、第三个虽然不用设通过的消防车道，但好像应该设环行消防车道吧。

arlene0920 · 发表于 2005-10-27 15:29:50

消防局审图时并不是完全套着规范来的，会看实际情况的，比如第三张图，虽然建筑总长度和内院的短边长度未超过规范所规定的数值，但如果没有条件设置环形消防车道的时候，肯定会让你做进入内院的消防车道的，我碰到过这样的情况，另外，第一个的总长度计算我觉得不是将外边的长度相加，而是将建筑的中线长度相加才对，我看到一本书中是这样讲解的

圣骑士 · 发表于 2005-10-27 15:44:20

说第三个不用设是不是套用的6。0。7条？没超过24米
如果套用6。0。6条第三个建筑为住宅是不是可以不设环行消防车道？？

似是故人来 · 发表于 2005-10-27 15:48:00

第6.0.1条街区内的道路应考虑消防车的通行，其道路中心线间距不宜超过160m。当建筑物的沿街部分长度超过150m或总长度超过220m时，均应设置穿过建筑物的消防车道。
所以，在建筑是低层建筑的前提下，消防的意见是对的！是完全有依据的！

kkkknd · 发表于 2005-10-29 10:26:27

还要看沿街面的位置

qqqf · 发表于 2005-10-29 11:42:42

赞成九楼的说法，应取建筑物中线。
哪本书说的，我也忘了。

不服不行 · 发表于 2005-10-29 18:04:01

最初由 arlene0920 发布
[B]消防局审图时并不是完全套着规范来的，会看实际情况的，比如第三张图，虽然建筑总长度和内院的短边长度未超过规范所规定的数值，但如果没有条件设置环形消防车道的时候，肯定会让你做进入内院的消防车道的，我碰到过... [/B]

拜托老兄想一想使那本书里说的，
实际情况是，当地的消防部门负责解释规范，我们都需要和消防沟通

kkkknd · 发表于 2005-10-30 22:20:29

没有建筑物高度没有沿街面位置？怎么能够讨论是否穿过j建筑物的消防车道?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：悖论：关于建筑长度的计算和消防通道的设置

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子