[建议]：理正有做节能软件的计划吗？

pxcpz

现在节能设计在逐步要求严格了，pkpm推出了chec，天正也做了，理正会做吗？pkpm的那个建模真是成问题（如果给结构的人做，他们会习惯些），天正的刚出来，到处开发布会，但是想想他那个自定义模块在其他地方不能用，不知道节能这块会不会又有这些麻烦。不知道理正公司有没有这方面的计划！
    上面提到的chec住宅单机版要卖到7000－7500，公建要卖到20000。找他们公司的人计算一个平米收到5毛钱，有的设计院绘图人员被老板剥削后还拿不到这点收入。看了chec的整个建模到计算过程，这样收费，真是黑心啊。

nmgdn

诶。。。还计划买各节能软件那。。。

村长

最初由 pxcpz 发布
[B]现在节能设计在逐步要求严格了，pkpm推出了chec，天正也做了，理正会做吗？pkpm的那个建模真是成问题（如果给结构的人做，他们会习惯些），天正的刚出来，到处开发布会，但是想想他那个自定义模块在其他地方不能用，... [/B]

单机版是11000，我们院买过。可这么大个院一个狗实在是不够用，只好又买了网络版。最近升版演示我也去听了，没什么本质的改进，对天正5以上的用户支持一键导出，但对工具集用户的图纸导出模型还停留在低级水平。仅仅增加了在CAD里的编辑菜单。

我已经拿到了斯维尔，等有空了好好研究。初步看了下介绍，可以直接导出天正3和理正画的建筑图，很感兴趣～正好今天斯维尔来人了，我了解了下情况，导出天正3和理正估计目前还不是很理想，还需要加入不少人工劳动：（

不久前试用过PKPM，用来导出ACAD或理正等工具集画的模型简直是灾难！2006都问世半年多了，居然它才支持2002，倒死～（PS：斯维尔目前也只支持2002，很是失望）

理正要是开发节能软件，建议从导出三维模型出发彻底减轻建筑师的繁琐劳动。因为节能计算只要导出了三维模型，剩下的就是选择维护结构的参数了，很快就可以出计算结果了。现在节能计算已经是每个项目都要通过的必要条件。而建筑专业的分配比例目前还没有听说哪家修改了，问甲方额外的收取节能设计费好像也行不通，所以这个工作量就成了建筑师的包袱，只能寄希望于软件帮助我们减轻点劳动强度~~

但愿那家节能软件能让占中国建筑师最多数的，不使用自定义实体软件的建筑师们彻底摆脱节能软件的导出模型，修改模型的繁琐工作量，否则再好的节能软件也没几个人用。

Archblues

我们是用EXCEL表格计算的。前提是需要自己计算出外墙柱梁窗等的面积。
对普通的住宅，一般一个多小时就可以出结果，而且表格打印出来也很美观。
那些节能软件是不是都是要进行自定义实体的？

建议理正可以把这种EXCEL表格加入，
这样也算是一个简单的基于2维图元的的功能了，又不用去研究3维的东西，也算是把理正的2维功能发挥到尽了。
我不太认同3维实体建模，因为增加了劳动量，也等于理正的大部分代码都作废。
为什么自定义实体到现在都流行的不太好。主要原因就是兼容性问题，而且不适合施工图，因为控制起来不灵活。如果要精确计算节能，模型要搞的很准确，花费的大量的建模时间，不见得就比自己计算2维的面积来的快。况且理正本来就是搞施工图的。应该发挥下自己的优点。
年轻人动不动就建模，其实对空间能力锻炼不太好（个人意见），

村长

最初由 Archblues 发布
[B]我们是用EXCEL表格计算的。前提是需要自己计算出外墙柱梁窗等的面积。
对普通的住宅，一般一个多小时就可以出结果，而且表格打印出来也很美观。
那些节能软件是不是都是要进行自定义实体的？

建议理正可以把这?.. [/B]

我以前也不懂，现在才知道人工或EXECL是无法进行动态模拟计算的。而当节能计算中有任何一项不满足规范的指标就必须进行动态模拟计算，这时就必用使用专业节能软件了。通过动态模拟计算如果可以满足，那这个节能计算也可以通过审查！反之则要重新调整节能措施，所以节能审查用软件是必须的，这和日照软件还不一样，日照用手工还能算，就是速度问题～

Archblues

我们老总一般都尽量让我们套他总结出来的公式般材料。。。只要按他说的作，
一般都能满足要求。

村长

最初由 Archblues 发布
[B]我们老总一般都尽量让我们套他总结出来的公式般材料。。。只要按他说的作，
一般都能满足要求。 [/B]

没用的！除非你们那里不是真正的节能审查而是走过场！

大清

支持2维概念，不需要完全建模！可以导出二维平面，再增加3维概念，我需要哪部分，我就在哪部分给高度，这样灵活性强，太全自动了不好，源文件就是大问题，图纸难免改来改去！


也可以做出一个导出文件（节能基本计算外围），只要能够计算就好！

还是半自动好！增加可选性，毕竟节能还是在过渡和推广期，有认真的，又过场的！也是软件完善的一步！应该把前期准备和后期计算的时间和工量统一计算他的工作量！

期待老大出新更胜一筹！

archiren

最初由 村长 发布
[B]

没用的！除非你们那里不是真正的节能审查而是走过场！ [/B]

如果窗墙比、各部分的传热系数均满足要求，即可不进行全年动态计算。那样的话，节能软件建模计算完全没有必要。只要填表即可。但现在审查规定一定要节能源文件，导入节能审查程序检查才行。这种情况建模的唯一好处就是窗墙比计算精确点而已，但实在是浪费时间。

aaabbb123

一步一步来，先出满足规范的计算，以后再出动态平衡。

秋枫

建筑专业的工作量又增加了……各位建筑的网友有没有因此提高了分配比例？

村长

最初由 秋枫 发布
[B]建筑专业的工作量又增加了……各位建筑的网友有没有因此提高了分配比例？ [/B]

哪有啊！我就说应该调整分配比例才公平～*-*i

要不然就让暖通专业去算，呵呵～

longme

节能是大势所趋，理正还是越早介入越好，
第一 可以稳固现有的客户群
第二 可以发展新的客户理
第三 理正的产品线更完整

可以先从简单的居住建筑开始，现在理正建筑中集成，积累经验，再作单独的节能软件

节能以后肯定是块肥肉

外行人

希望理正能正图纸导入方面给我们一个很好的解决方案！

Archblues

最初由 村长 发布
[B]

没用的！除非你们那里不是真正的节能审查而是走过场！ [/B]

套用老总的材料，静态能满足规范，根本不用去搞别的，为什么审查就过不了？