[讨论]：关于一注考试与各位讨论之一

shyzgs

俗话说:"不以成败论英雄",但现实中,假如你没有到海外度金,或没有高学历,大家就认为你没有能力.在设计圈里,如果没有海归背景或高学历,过了35岁又不是一注,面临的压力是什么? 鲁班是什么文化程度不知有没有人考据? 但肯定不是"一注".
     在下我是众多一注考生中的一员,一共考了六次,2005年包括轮回重考科目,一共考七门,幸运地全部通过.七年------几多感慨.希望与各位沟通,以使一级注册建筑师考试更加公平 科学.以下只是在下一孔之见,请各位指正.
     1.客观题考题设计水平如何?难度增加了吗?
      我认为,建筑知识 前期与场地 材料与构造 建筑经济这4门客观题考题2005年比1999年设计水平提高了,  这4门, 出题宽泛了,思路开阔了. 特别是前期与场地考题设计水平大大提高.题目很活,让人服气.正因如此,对死记硬背的考生而言,难度增加.
     建筑结构 建筑物理与设备考题设计水平没有提高,甚至有下降.  建筑结构难度2005年与1999年持平,建筑物理与设备难度降低.这2门,出题思路狭窄,很多题都是颠过来倒过去.死记硬背的考生占便宜,聪明人也会考苯.
      这类题,应该是既考知识,更考对问题的理解.
     2.作图题

tomtsang

说得好，请继续
不知楼主有否参加03年的结构考试？感觉那年比较难，可能跟换规范有关吧

shyzgs

参加了,我个人认为,可能60%以上结构考生也不会作.但这道题出得不错,也许会让死记硬背的考生靠边站.好题就应该这样,会的人会,不会的就是不会.

一级生手

个人认为,题目不怕难,但难的题目应该控制一定比例.

最主要的是题目不能出的乱,建筑师考结构还是应该由结构专业人士出题,保证题目出得科学,再由建筑专业人士筛选,选出建筑师应知应会的内容来考------只有这样,才有可能避免结构专业人士都看不懂的"结构考题"出现.

水电暖通也是这个道理.

虑知心

不知道能否过呀？

zy_yyx

漫长的六年是如何度过的?害怕

iexx

能过关就很好，过关后还能给后来人经验就更好。请多说点。