[求助]：我想问下,一条10KV线路穿越35KV线路,其垂直距离为2.2M,不知道有多大关系.

JIDA118 · 发表于 2005-11-23 16:55:34

大家都说说自己的想法！！不能违反规程

badboycl · 发表于 2005-11-24 09:21:26

民营企业能省则省,而且是整个线路根本没有了通道.我们这里不存在融冰问题,且线路本身只是临时线路.13楼所说纯属官腔,我们讨论的是纯属技术,违反规程只要可行,一切要从实际出发.那个不知道按规程去做,遇到实际问题要辨证地去看问题.

1516 · 发表于 2005-11-24 15:33:36

非要在哪个地方穿越吗？

xlsj · 发表于 2005-11-24 18:50:42

回17楼,如果是临时线路,只要能保证最小距离2米2,安全还是有保障的.

gaoren · 发表于 2005-11-28 15:12:01

各位前辈说的有理，要多想各位学习。

djx1109 · 发表于 2005-11-30 19:48:49

尽量作到3米及以上

WYQ4517 · 发表于 2005-12-1 08:17:58

最初由 badboycl 发布
[B]民营企业能省则省,而且是整个线路根本没有了通道.我们这里不存在融冰问题,且线路本身只是临时线路.13楼所说纯属官腔,我们讨论的是纯属技术,违反规程只要可行,一切要从实际出发.那个不知道按规程去做,遇到实际问题要?.. [/B]

“我们讨论的是纯属技术”：即如此，就应按官腔（规程）说话。
“违反规程只要可行”：没有道理的话。
“民营企业能省则省”、“根本没有了通道”、“那个不知道按规程去做,遇到实际问题要?.. ”：即如此，你就悄悄地做好了。

PYQ.2001 · 发表于 2005-12-1 10:11:26

不知线路是否建好，交角不能太小，可降土方或将10KV改为绝缘线

寒冬 · 发表于 2005-12-1 11:27:28

我建议还是考虑更安全的措施，因为我这里就有一条现成的例子，35kv下有10kv，距离是2.5米，夏天的时候那个线路老是跳闸，很长时间没有查出原因，我和总工去了两次，业没有发现什么问题，有去一次感觉不同电压等级的垂直距离是否小点，也想到这个问题了，可没有发现什么，我不死心，守株待兔的看，几个小时后，一种现象出现了，就是35kv线路的导线瞬间下垂，弧垂增加，触到10kv线路导线，不要看线路肯定跳闸了，问题发现了，所以以后设计线路的时候我对杆塔的呼称高度都要精心计算，并现场实地测量，最好比规程上更安全，心里才踏实啊。建议楼主采取措施，增加代价，考虑其他方法吧！

WYQ4517 · 发表于 2005-12-1 22:18:06

如果不是你“守株待兔”看到的，我不会相信：距离是2.5米，“35kv线路的导线瞬间下垂，弧垂增加，触到10kv线路导线…”。
愿闻其详。

zyj970907 · 发表于 2005-12-3 22:25:53

设计规程规定最小距离为3米，2.2米不合格

xlsj · 发表于 2005-12-4 20:25:33

最初由寒冬发布
[B]我建议还是考虑更安全的措施，因为我这里就有一条现成的例子，35kv下有10kv，距离是2.5米，夏天的时候那个线路老是跳闸，很长时间没有查出原因，我和总工去了两次，业没有发现什么问题，有去一次感觉不同电压等级的?.. [/B]

请教：是不是你的３５kＶ线路是否线径太细，所带负荷较多，造成导线温度过高，从而造成弧垂增大，从而落到１０kＶ上的呢？？

whyandy · 发表于 2005-12-5 22:31:42

总得来说2.2米是少了点,但是问题不大.运行时要多巡视吧,是一个安全隐患呢

流氓铁 · 发表于 2005-12-5 22:33:28

来学习的,呵呵

maya65 · 发表于 2006-2-7 02:21:36

规程规定,跨越距离为3米,楼主说的情况,可能有条件限制,10KV由于地理条件限制等原因不能改造,那么,只好升高35KV线路,升高的办法有两种,最好采用双杆,水平排列的,如果是气象条件允许,可以用单杆,我们这里经常用单杆,造价增加不了多少.我们这里常用ZS1+3 ZS1+6杆型,跨越个10KV线路一点不成问题.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册