[求助]：为什么上层的柱子配筋比下层的要大

lxw917 · 发表于 2003-6-3 20:59:56

我对于9楼的第二种方法即加大梁截面不敢苟同:1,边柱顶部弯矩不受梁刚度大小影响,只与受力状况及梁柱节点构造情况有关;2,加大梁刚度有违强柱弱梁的抗震要求.当顶层柱弯矩实在太大时,有条件的话可以考虑从顶层柱根加斜撑至屋梁,可以最大限度降低柱弯矩,甚至可以看成轴心受力杆件.

bamboo1937 · 发表于 2003-6-3 22:38:49

在保证顶层柱配筋可行的情况下,让下层柱少配筋没啥不可.
没规定上层柱一定比下层柱配筋少.

song123x · 发表于 2003-6-3 23:42:00

很正常的情况！

henryye · 发表于 2003-6-18 00:46:25

基本赞同３１楼的说法．增加了梁的截面，就使梁的刚度更加的大了．这在现浇框架结构里是很不好的．要注意塑性角出现的位置．梁可以调幅，难道让柱子也调幅吗．

bai_pppp · 发表于 2003-8-6 16:16:28

最初由 jggcs 发布
[B]解决问题：框内的顶层柱截面做长，比如400X600～400X800,使得大跨度的梁端弯矩传到柱头上时，柱有足够的刚度来抵抗，同时，也不会出现抗弯超筋。
另一办法：加大顶跨梁的高度，增加梁与柱的线刚度比值，从而降低梁?.. [/B]

我认为以上两种方法应为一种方法，必须结合应用，一味地加大柱截面可能导致边跨梁柱节点处弯矩加大，造成柱越大配筋越大，还是同时调整梁柱尺寸，有一个合理的刚度比为好。另外有文章介绍把边跨梁柱节点做成铰接的，本人没有采用过。

ZHDDONG · 发表于 2003-8-6 17:05:32

这个问题在框架计算中经常出现啊，顶部框架约束小，弯距大

cmq · 发表于 2003-8-6 18:17:02

当边柱配筋很大或超筋时，加大柱截面，从结构力学的原理说，其效果可能很差。加高顶层梁截面，效果会更好，不信，各位可试算一下。至于强柱弱梁见《抗震规范》6.2.2条。顺便提一下，顶层柱筋应锚入下层柱内，我就碰到一施工队没这样做，结果只能进行加固。

sunhuyi · 发表于 2003-8-7 23:22:26

很正常,轴力小,弯距大.
大偏心的缘故.

lxj213344 · 发表于 2003-8-8 09:07:31

广厦模型计算时要分主次梁的，不然梁配筋会偏的很大，如果全按照主梁输入，就是井字梁的模式，交点处要弯矩分配，导致截面大的梁要受到小截面的梁传来的扭矩，而实际上这个力是很小的。可以参考“广厦结构CAD自学教材”和“广厦系统说明书”，上面有说明的。/

cyx511 · 发表于 2003-8-9 19:51:43

太偏心，偏心矩越大越不利

13311033195 · 发表于 2004-3-16 20:37:28

9楼的兄弟说得在理，好。

wx110110 · 发表于 2004-3-16 22:20:22

（我以前做工程也遇到这种情况，在办公楼的顶层设置大空间会议室等功能房间，我认为在屋面没有特殊功能的情况下，加大梁断面改变节点处梁柱刚度比，将超高部分梁上翻到屋面是一个不错的选择，而仅仅增大框架柱的尺寸，要涉及顶层以下各层柱的截面尺寸，有时并不是一个很好的选择，尤其对甲方来说，有可能影响建筑的使用功能！一点拙见，请大家指正！）

我们这边就是用这种方法，比较美观和实用，不必加大柱的截面。

xiaohou777 · 发表于 2004-3-17 09:28:12

最初由 wharan 发布
[B]这个问题是个很简单的道理，这么多同行说，为什么不说清楚呢？仅从平面杆系的角度来说，中间层梁端弯矩，由上柱、下柱、梁端共同承受弯矩，而最上层梁端弯矩是由下柱、梁端共同承受，少了一根杆件，承担的弯矩当然变... [/B]

哈哈，是不是手算过框架？

手算一次就明白了！就是这样的！

cnnc · 发表于 2004-3-29 16:45:32

大偏压与小偏压的问题哦,上柱轴力小,下柱轴力大,所以上柱大偏压当然配筋会大了,程序没问题.

yj72319 · 发表于 2004-3-31 06:43:15

受益匪浅，平时出图后就很少看图了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：为什么上层的柱子配筋比下层的要大

同意29楼！