[求助]：为什么35kv在1-2km外可以不架设地线

QSR

35kv在1-2km外(在什么地方外,杆路还是.......)可以不架设地线

zhang8755

35kV线路架设地线是入侵雷波保护用的，是用来保护变电站设备的。35kV线路本身按规程不需要架设地线，因为不重要。

w77

我认为应该从35kV设备的中心点接地方式与其他电压等级不同方面进行考虑。

WYQ4517

一、66kV及以下线路可不全线架设避雷线的原因：
1、这个电压等级系统负荷较小，其上发电机容量也较小，线路的投切一般不会影响系统稳定。所以，雷击跳闸可用重合闸补救；而超高压等级的线路，重合闸很慎重，所以出来个综合重合闸……。
2、相对说，其“重要性”低些，即使雷击跳闸重合不成功，影响范围小。但“重要性”是相对的。过去，东北66kV农电线路非全线架设避雷线，而现在都为全线架设避雷线了。供Ⅰ类负荷的35kV~66kV线路、或30雷电日以上的66kV线路，仍宜全线架设避雷线。
二、进出线段保护
过去，规程提1.5公里左右。新的《66kV及以下架空电力线路设计规程》不明确说长度了：“进出线段宜架设地线”。所以1-1.3km之间是可以的。这个进出线段避雷线的防雷机理是：1、防直击雷；2、耦合地线。当然越长越好，但目前做法仍是1.5公里左右。

xlsj

如果在架空线无地线的地方发生雷击,那么,如果我们在变电站两侧各架设1km左右的地线，雷电侵入波经过1km的衰减,对变电站也构不成太大的威胁了.加上35kV这样的电压等级原因,规程就做了这样的规定!!

二楼斑竹说的对，六楼楼主说的更好!!!

xlsj

最初由 haohaoxuexi 天天向上 发布
[B]2楼真幽默呵呵，
原来是不重要，雷击了、跳闸了也无所谓吧？
规程上要求：变电站进出1-2km架设地线，可为什么用户要求不能小于1.3km，为什么1-1.3km之间不可以呢？ [/B]

我们设计是以规程规定为依据的,如果用户有特殊要求,在满足规程的前提下，而且更安全，就应该采取用户的要求.我们设计也是搞服务的嘛!!

灵活点，没有坏处.呵呵:)

huamulan

真高兴可以看到这样的讨论，谢谢！

WYQ4517

我在6楼有过“耦合地线”之说，未解释。
7楼斑竹的这句：“在变电站两侧各架设1km左右的地线，雷电侵入波经过1km的衰减……”给做了旁释。
雷电进行波很陡，即频率极高。所谓“衰减”即是导线与避雷线间电容耦合的结果。