[分享]：居住小区规划图

四海想聚

一位朋友作品。供大家评批。

应各位朋友的指导，我学到了很多东西。我把本人认为感受深的贴出来供大家交流！（有几位朋友的名字漏写了，请见谅 ：） ）

dgghy
谈一谈我的陋见
道路交通组织未尽合理，步行街西移会更有利于机动车交通，须注意人车分流，
小区用地面积不是很大，每条道路都有开口，不利于物业，
缺少一些必要的基础设施配套，老年中心，停车，配电等怎么考虑，
庭院绿化缺乏层次，存在明显的消极空间。
多层住宅布置的还可以。


__________________

整体效果还可以，存在几个小问题：
1.道路等级分化不明确；
2.集中绿地和院落绿地再进一步细化。

-----------------------------------
snailman  
1：水体不够系统，太零星了！个人认为水的灵魂在于曲折蜿蜒，细水长流
2：道路体系有点单调了，分级也不够明显。建议可以多做一些景观步行道路。
我不知道你的交通体系是组团进车还是不进车的？
3：其实该设计中还是有很多宅间地可以利用来做一些园林小品，这样的话，
图面会更加丰富，不过这是个商业设计，效率还是很重要的。
呵呵，这只是我的一家之言，可能有很多不对的地方，希望不要介意，一起学习，共同提高

---------------------------------------------
arcco2002:
四海想聚兄弟，设计就是哲学和修养，这句话在入门之初觉得老师是在卖弄玄虚，但是十几年下来，信夫！！！
不妨多体会体会其他人的方案，建议参考《新理想空间》。如果有什么困难，可以e-mail给我，arcco2002@163.com
也许可以大家共同商讨。

另外，对于斑竹的慷慨表示感谢。希望大家对于作品的评价一针见血，但必须中肯。
再次感谢！！！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

只跳问题，不谈优点，请海涵！

道路交通系统似乎存在较大问题。
道路等级与组织可以进一步优化。
景观系统、绿地系统应该与功能结构分区存在明确的逻辑性。



-------------------------------------------------------------------------
mimi1999:
入口处理欠佳，没有明显的主副之分；
绿化粗糙，尤其是中心绿地，没有精心组织；
房型选择落伍了。
公建形态较死板。
希望做的活。。活。。活。。

话说重了，别介意：）

-----------------------------------------------------------------------------
shihyu:
1：规划与建筑设计有很大的不同，规划阶段需要解决的问题很多。但是，并不是要拿它去施工，
所以，讲究构图是需要的，一定要养眼，建筑也要灵活一些，尤其是公建。
2：“通而不畅，顺而不穿”是小区规划中道路设计的真理，要彻底贯彻。
3：停车问题是挑战现阶段小区规划理论及手法的最大对手，对方案具有一票否决的深刻意义.
4:下次再叙。
---------------------------------------------------------------------------------------
千余十一旦

在组团方面，连排太多，尤其是左下方的组团。可以考虑住宅在布置的时候适当的布置一些东西向的，可以改善平面的单调感。
会所有些偏，可以考虑移到中心的绿化岛上:8 :b :b


由 干余十一旦 于 2003年05月28日 08:27 最后编辑
-----------------------------------------------------------------------
misdi
我不太看重效果图，我不太喜欢这种风格，还没有摆脱行列式布局的框架，虽有中心绿地，但均好性差.

-------------------------------------------------------------------------------------
dx1692002
如果附近有城市水系，或是较大的水面，小区内的水面应纳入水系中；如果附近没有，单在小区内规划
水面，应集中规划较大的水面，仁兄所做规划，水面太零散，不便实施。
-----------------------------------------------------------------------

ctiger

不错,设计和图面都很好.

wyh0716

表现也可以，对我有一定的帮助

madayu

整体不错
池水没做好，路的颜色有点单调

flylilav

蛮好的！！:6

王海正

很好的作品。建议斑竹给予加分。

viva1983

一般把！！
水面不是很舒服！·

四海想聚

送给朋友们-------君子蓝

arcco2002

只跳问题，不谈优点，请海涵！

道路交通系统似乎存在较大问题。
道路等级与组织可以进一步优化。
景观系统、绿地系统应该与功能结构分区存在明确的逻辑性。

dnzzzh

总觉的水体做的太零星了

soupcool

从设计来讲的确一般般，比较通俗的做法

四海想聚

最初由 arcco2002 发布
[B]只跳问题，不谈优点，请海涵！

道路交通系统似乎存在较大问题。
道路等级与组织可以进一步优化。
景观系统、绿地系统应该与功能结构分区存在明确的逻辑性。 [/B]

谢谢你和诸位朋友的评批和指教.接下来我会抽出时间去反省思考,把以后的工作做好.得到您如此回复帖,我真的高兴.

lgh9999

我觉得很不错，比我的好。

double

我也感觉一般，其实做规划，也是要统一中追求变化。
有那么多的空间组绿化，完全可以仔细考虑做的更好。
平面表现还需要努力一下。。。
呵呵，别见怪。

高山叠高山

最初由 四海想聚 发布
[B]送给朋友们-------君子蓝 [/B]

这是君子兰？好像是萱草？误导陪审团