[求助]：荷载计算问题。。。

chengong · 发表于 2003-5-18 09:18:50

我一般对外墙2米以上的大洞口、或洞口面积占全跨受荷面积的一半以上时考虑折减，
但不要忘记挑雨蓬荷载，对可能封堵的洞口也不折减。

lxj213344 · 发表于 2003-5-19 15:14:37

我做的时候都不折减的，除非是玻璃幕墙。一般的窗户，你扣了洞口砌体（现在都用多孔砖）还要加上玻璃和窗框，扣除的重量对梁的配筋影响不会很大的，况且到后来你还要给他一个放大，不是百忙活了，不折减计算起来也方便啊。

Autodesk · 发表于 2003-5-19 15:34:43

最初由九两银发布
[B]除了大尺寸的门窗，我一般都不扣除门窗洞
[/B]

支持，你可以2种都算一下，做到心里有数，看看能费多少，能省多少。
砖混的门窗洞不大，扣除没有意义。

topwang · 发表于 2003-5-19 20:15:54

在计算荷载的时候一般都不会考虑折减，但如果承重墙的话，要考虑受压就得另当别论了。

xiaolin · 发表于 2003-5-19 21:42:40

你们也太保守了！
现在的规范安全度太大了，软件计算出来的结果也不知比手算大多少。尽管规范也规定了荷载的组合系数，但电算软件算出来的最不利组合现实中出现的可能性为0。所以从经济性考虑，应该折减。我的一般折减系数为：
有门或窗0.7-0.8,有门和窗0.55-0.7，根据门窗的大小取上下限。（也可根据是否要审查取上下限，呵呵）

linyun99 · 发表于 2003-5-20 15:46:01

:9 基本上是这样的，内墙基本上不折减，最好折算成在板上的均布活荷载来算，外墙可以适当折减。

litiande · 发表于 2003-5-22 23:24:20

建议多层要注意洞口的影响，因为有时单位面积上承受荷载超限，审图时很难过。一般多层单位面积重量最好小于1.4吨，高层就好调了。

xjlmlxbq · 发表于 2003-5-23 15:03:06

外墙开洞率>=50%时,折减系数为0.8,内墙不减

CAREY · 发表于 2003-5-23 18:19:20

个人认为结构设计大部分都很保守

GUAN-G · 发表于 2003-7-6 17:19:08

我不扣除,全部按砌墙算,又简单,又安全!如果门窗洞口不太多

xiaotianwolf · 发表于 2003-7-7 00:04:30

新规范为什么安全系数又增加了？因为人民群众的命比以前值钱了，所以土建投资势必增加，这也是扩大内需响应政府号召嘛：）

chenwei2848 · 发表于 2003-7-7 21:42:08

可能有用户自作主张的，如商品房等考虑足一点，不大可能改动的，按实际折减

JBZ · 发表于 2003-7-8 13:17:13

个人做法不同,本人常用的做法是荷载基本算准,然后到最后配筋时或验算地基承载力时适当留点余地.这样心里比较清楚,结构分析也比较合理.

caitianhong · 发表于 2003-7-10 11:12:39

最初由 xiaolin 发布
[B]你们也太保守了！
现在的规范安全度太大了，软件计算出来的结果也不知比手算大多少。尽管规范也规定了荷载的组合系数，但电算软件算出来的最不利组合现实中出现的可能性为0。所以从经济性考虑，应该折减。我的一般?.. [/B]

同意，我一般外墙按0.7，内墙不折减。

cnnets · 发表于 2003-7-13 14:02:06

我一般不像你们那样乘折减系数，而是按开了多少个门或窗，减去门或窗洞占的墙重再加上门或窗的自重，再减去砖墙同柱重叠部分重，最后等效分布到梁上来计算。这样计出来的荷载比较精一点，烦就烦了一点。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：荷载计算问题。。。

浏览过的版块