[必看]：基础埋深与垫层的辨证关系（必看）

60dragon · 发表于 2006-3-5 10:29:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

***基础埋深：
基础规范：P22
d--基础埋置深度(m)，一般自室外地面标高算起。在填方整平地区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工后完成时，应从天然地面标高算起。对于地下室，如采用箱形基础或筏基时，基础埋置深度自室外地面标高算起；当采用独立基础或条形基础时，应从室内地面标高算起。

结论：只有一种情况从室内：地下室，当采用独立基础或条形基础时，应从室内地面标高算起。

***基础埋深应该不包括垫层，因为结构计算时垫层没列入计算范围

fyin2000 · 发表于 2006-3-5 17:18:27

“结构计算时垫层没列入计算范围”。这一条不能作为建筑作图的依据。

举个类似的例子：
结构的高层指：10层及10层以上或大于28米的建筑；
建筑的高层指：10层以上的住宅或24米以上的公建（不含只有1层的公建）。
两者的定义明显不同，因为考虑问题的出发点不同。
场地作图时的高层定义会有人以结构规范的规定为依据吗，显然不会。

基础埋深的问题也一样，建筑作图是以建筑对于埋深的定义为依据的：所谓埋深，归根结底是地基开挖的深度！！！因此，对于建筑而言，基础埋深包括垫层！！！

csefei · 发表于 2006-3-5 20:27:39

基础埋深的问题也一样，建筑作图是以建筑对于埋深的定义为依据的：所谓埋深，归根结底是地基开挖的深度！！！因此，对于建筑而言，基础埋深包括垫层！！！
同意

吕雪儿 · 发表于 2006-3-6 08:35:38

最初由 fyin2000 发布
[B]“结构计算时垫层没列入计算范围”。这一条不能作为建筑作图的依据。

举个类似的例子：
结构的高层指：10层及10层以上或大于28米的建筑；
建筑的高层指：10层以上的住宅或24米以上的公建（不含只有1层的公建）?.. [/B]

我觉得不对,基础图属于结构专业图,应按基础规范执行.况且也没有哪本规范规定基础埋深就是挖土深,基础垫层应计入基础深度.

sumingzhe · 发表于 2006-3-6 14:44:37

非常感谢

沙漏 · 发表于 2006-3-8 16:34:45

在这里争论标准也没用，直接看看历年的标准答案就成了。毕竟那是最后的评分标准

豆腐干 · 发表于 2006-3-8 16:45:03

在建筑中既然称为垫层，就不是基础，这是有明确区分的，垫层是砌体基础与基槽上表面的结合层，在素混凝土基础中是没有的，这一点是建筑学的基本原理，只是现在很多老师也搞不清

夜里的孤独 · 发表于 2006-3-9 02:24:14

那37灰土垫层·算不算基础？

blackthem · 发表于 2006-3-14 00:02:57

算在基础的

jmych · 发表于 2006-3-14 08:39:04

看评分标准就知道了

60dragon · 发表于 2006-3-14 10:04:13

给个评分标准！要原件扫描（才有可信度）。

pj0531 · 发表于 2006-3-14 15:34:36

建议标题改为“基础埋深与垫层的辨证关系”！

jtydd · 发表于 2006-3-15 12:48:30

灰土不是垫层，是基础

lanmaojingzhang · 发表于 2006-3-16 22:13:19

楼主是个有心人,谢谢,提醒的好

jjyyaabb · 发表于 2006-3-17 16:47:06

thanks

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[必看]：基础埋深与垫层的辨证关系（必看）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

thanks

浏览过的版块