[推荐]：一个建筑师的工作笔记

fjdxj

做了十二年的建筑，一直想记录些什么，直到留美同学的一席话才正式激起了我写点心得的愿望。她说：“在国内做了几年的建筑，对建筑已经失去了兴趣，直到去了美国，才真正地感受到了建筑带给我的乐趣。”于我，建筑是我所爱，建筑是我的追求。我始终对建筑设计充满了兴趣。但这十二年来我深信，要做一幢好的建筑实在太难了。所谓好的建筑是指经得起远观，受得了近处。功能上合理，布局上推陈出新的建筑。
仔仔细细地静下心来想一想，问题有四点：
一、急功近利的长官意识。上月，《报刊文摘》上刊登了一则消息说：中国的城市南北无差距，大小无变化。意思是城市及城市建筑失去了特征。同样的意思，《深圳周刊》说过，吴良镛教授也说过。而造成这种现象的原因有很大一部分是领导的急功近利造成的。稍大的城市就要创建国际大都市，比较小的城市则要赶大做强。就我所见，有一个县级市市内有一个白宫，又有一个天安门。留下一笔笑料。
二、参差不齐的业主素质。业主在现在的市场情况下绝对是老大，他们经常会说，我出了钱，设计就得听我的。于是，不符合规范的，不合理的，或者是庸俗的建筑都会出笼。我就碰到好几次：你辛辛苦苦做出的方案他们看都不看，说没有照他们的说的画，你只要按我说的画就行了。幸好，就十来年的实践看，业主的素质是越来越高，对建筑师也是越来越尊重。很多的业主都会强调自己是门外汉，希望听从专家的意见。
　　三、浮躁不安的设计心态。使建筑师对建筑前途产生暗淡想法的原因之一却是自己。很多建筑师虽然表面上很想做一个好的建筑，但实际做的却是唯奖金数为大。由于我们现在的体制是集体所有制，因此，如何调动大家的积极性成为许多设计院领导伤脑筋的事。这个项目合算，那个项目吃亏，建筑师抱了这么个想法如何能做出好的建筑。更为严重的是，许多建筑师还会为一己私利，违反职业操守，扰乱设计市场。另外，建筑师很少有考察接受再教育的机会，很多建筑师工作了十几年都没有一个外出交流学习的机会，所拥有的还是当年学校学习的知识。老本吃了这么多年，再有激情，再有能力的建筑师都无法避免坐吃山空的结局。正因为有这么多的原因，我们国家的很多建筑的随意性太大，不严谨，不耐看，没有深度。
　　四、难以控制的材料和施工。建筑技术发展日新月异，新材料新技术层出不穷。建筑师由于忙着完成设计任务，没有时间充电学习，对新材料新技术的了解知之甚少。有时候，在杂志上，在大街上看到一种新颖的建筑手法，却无法了解是如何设计制作的。建筑师对节点的处理一知半解的话，如何去再创造呢？因此，老外如此点评我们的建筑：中国建筑缺乏细部，不耐看。我们了解到国外的施工图设计是由施工公司来完成的，这样就保证了设计出来的东西是合理可行的。他们的一套施工图少则上百页，多则上万页。我们如何想象其中每一个材料的节点都是一个设计的过程。走在大街上，偶尔看到一两个值得驻足的建筑，一打听下来基本上都是国外的设计公司所做。问国内同行，均叹：我们无从设计。
虽然如此，我还是看到了我们建筑设计的变化。国外著名设计公司的进入，外资企业的投资都将国外先进的建筑设计理念和工作观念或多或少的带入。默默的影响着我们的设计环境。中国绝大部分建筑师的努力逐渐也在改变着我们的建筑。然而，与发达国家相比，我们还需要在一些方面作出我们更大的努力，如：
一、建筑与环境并重。这里有两层意思：一层是建筑必须走绿色化的道路。当今世界绿色建筑是一个潮流，我们的社会也日益在重视环境，重视持续化发展。但建筑上是否已体现了我们很成熟的绿色科技了呢？如：太阳能的使用范围能否拓展，中水的利用能否充分，建筑是否很好的考虑了节能效应。另一层意思是建筑设计不仅仅是单体的设计，它应该是一个建筑群、一条道路甚至是一个街区的设计。我们不能只重视建筑而忽略建筑间空间的设计。如：绿化，小品，路灯，坐椅，铺地等等。
　　二、功能与艺术并重。我国对于建筑设计的原则一直是经济实用，在适当情况下注意美观。这条原则尽管近年已有初步变化，但很多的建筑师还是无法很好地兼顾。有的建筑照顾了功能布局，却失却了比例的协调，失却了韵律。有的建筑过分强调了虚实的对比，结果是室内出现很多的暗空间，失却了功能要素。
三、粗旷与精细并重。我们的建筑在国外游客的印象中是除古建筑精美典雅外现代建筑太过粗线条。建筑是一门艺术，现代艺术所有的讲究建筑都适用。
四、建筑的现代与历史的交融。这句话的意思是指建筑必须在现代的外衣下有自己的文化底蕴。对于这点是很能发挥建筑师的能动性的，它能反映建筑师对建筑历史，对当地文化的了解程度。这两者不是简单的叠加，北京街头的头顶小帽的建筑近来被批判不少。他们应该互相交融，如贝聿铭先生的香山饭店，    佛教博物馆等。
发出一些困惑，考虑一下发展。希望当我们渐渐老去时，回首往事，我们有值得回眸的地方，无论那是在建筑个体中，还是建筑发展的基石中。

ballet-skirt

很有见地。
我还觉得现在建筑这个行业中从业人员的素质也是参差不齐，基本上是这么一个状况，会有其他专业如：规划、结构、园林等专业转建筑专业，而建筑专业转其他专业的却相对要少得多，尤其是几乎很少建筑专业转做结构的。
可见建筑专业的门槛有多低。
再分析下，几乎所有其他专业包括建筑本专业的都觉得建筑很好多，技术含量特低。
现单位里有一结构研究生，很上进，脑子也够用，工作几年感觉结构还有好多东西需要学，觉得经验不够，甚至在有些问题处理上还得问老同志，感觉不是很自信。
单位还有一结构专科生，毕业后几乎没做过结构，一直做建筑，现在工作也好几年了（当然工作大部分是施工图，偶尔也有些比较小的方案在做），他自我感觉还特好。我就奇怪，如果也他的专业知识，也许做结构专业，在理论知识和实践经验上都有可能比那研究生差好些，但他还转行做建筑，建筑真的就那么好做？
不仅他，单位还有规划、园林的，他们转做建筑也都做得非常自信，而且他们都不想做自己的本专业。
难道建筑就真的那么简单？那么没有知识含量？
我承认有其他专业改行建筑非常成功的，作品也非常优秀的。但学了这专业，工作了这么些年后自己觉得要做那种所谓好的建筑（经得起远观，受得了近处。功能上合理，布局上推陈出新的建筑）挺难的。 自己认为无论是做好施工图还是方案图，都不是件信手拈来、一蹴而就的事，也许十年二十年才能磨一剑。
路漫漫，其修远，吾将上下而求索……

海水中的鱼

写得好！中国的建筑有待更新了，首先我们建筑师应该以身作则，坚持自己的理念，只有要求自己才能提高自己的业务水平。谢谢楼主了！

aurora_han

好贴~

savage026

一楼二楼都说的很有道理,令人深思当前种种不良的建筑风气

gdfly2003

挺好的

blackthem

是该调剂一下

nana&po

向前辈学习！
5考试还没通过，还不算XX师

chenzwa

路漫漫，其修远，吾将上下而求索…… 好贴啊~

ktj

有道理

shmaymay

做好建筑好难，影响的因素太多了。

xmxmxm

是阿,做建筑真的是十年磨一剑呀

szh020

嗬嗬

wxbd

我现在就什么都不想画，什么都画不好！

tammyshine

同意楼主的观点。。真想作建筑师还有很多很多东西要学、要看。。