[必看]：大家值得重视的考点:06场地第2题的陷井!!

laopengyou · 发表于 2006-5-27 13:12:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

大家值得重视的考点:条件给定限高30米,并要求画出最大可建范围(非建筑面积),如果仅按标准层高去罗列(即阶梯形),肯定落入出题者圈套了!殊不知上部住宅与底层商场需设设备转换层,层高2米恰好满足,这样总高30米,北侧墙为斜线,正好满足出题者的意图!否则开发商也会将你开了!!呵呵

wytt · 发表于 2006-5-28 11:54:54

胡说八道,做过商住楼没?

红狐狸陈 · 发表于 2006-5-28 22:13:32

现在是越说越糊

laopengyou · 发表于 2006-5-29 00:20:28

最初由 wytt 发布
[B]胡说八道,做过商住楼没? [/B]

[B][QUOTE]最初由 wytt 发布[/B]
小伙子,说话文明些!
这儿是学术氛围下的一片净土,允许大家百花齐放,百家争鸣,岂容你等在此出口伤人,还不如我家一只小狗,比你还懂事!我大学毕业时,你恐怕还在穿开档裤呢,呵呵!

渠氏建工 · 发表于 2006-5-29 02:12:11

不可能，太异想天开了，呵呵
如果出题人要这样考也太变态了吧？

hhhtlc · 发表于 2006-5-29 09:55:40

不可能, 考建筑师，又不是考精神病培训班

flowergh1 · 发表于 2006-5-29 15:16:55

楼主想的太多了!!!

lsgben · 发表于 2006-5-29 16:02:01

楼主想象力真够丰富的了。关键是，你怎么知道转换层是2米呢？

xjsjyaman · 发表于 2006-5-30 21:39:41

想的太复杂了

laopengyou · 发表于 2006-5-31 01:53:25

看来,大家是曲解我的意思了!
我是想把题意的30米限高条件用足,这样才能满足坡面最大可建范围的要求.至于多余的2米高度范围如何利用,那是后期方案设计考虑的事.
转换层也只是一个假设,请不要误解!
欢迎继续讨论!!!

dj9999 · 发表于 2006-5-31 08:18:51

楼主的帖子真的很没意义

寻军记 · 发表于 2006-5-31 10:57:24

楼主说的有点道理。

sjywjc · 发表于 2006-5-31 12:30:59

楼主想的太多了，不会是这样吧

ljslyy · 发表于 2006-5-31 14:52:42

我和楼主一样的做法！我觉的考这个不无可能！不过画完图还是有点心虚，总共就这么几天线！太干净了点！汉！！！！！！！！！1

遥远的想象 · 发表于 2006-5-31 19:28:20

不敢苟同

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册