[求助]：柱下独基

hino · 发表于 2003-6-1 17:08:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

400*500柱下放2.6*2.6M的单阶30cm高独基，承载力变形刚满足。
但是基础与柱相比会不会相差太大了，而且高又只有30cm？

韦老宝2002 · 发表于 2003-6-1 22:39:05

验算局部承压，够了就没什么好担心的。

daicaoren · 发表于 2003-6-1 22:47:40

基础高度是看起来有些小，但验算冲切强度满足就行了，不要太紧张！以计算结果说话！

dodo2002 · 发表于 2003-6-12 18:48:08

主要是柱中钢筋的锚固问题。考虑柱钢筋锚固，水平段最好不要大于15d.

bamboo1937 · 发表于 2003-6-12 22:54:38

此柱基的高度应以钢筋锚固来确定了

YY3 · 发表于 2003-6-21 20:57:45

基础断面与其高度不匹配，有问题

咩咩 · 发表于 2003-6-22 10:57:05

不用担心，承载力变形冲切都满足就可以了。至于柱钢筋的锚固长度，则取决于你的钢筋大样如何表示。锚固尺寸一定要满足！基础高度不满足锚固，可加大柱钢筋在基础内的水平长度。

慧妍 · 发表于 2003-6-27 21:50:41

经验上来讲基础300厚太小了

szxuzh · 发表于 2003-7-26 23:15:33

不好，300有点小，为什么不稍微加大一点？加到400厚，独立柱基，能多用多少混凝土？说不定还能省点钢筋那。

henrylee321 · 发表于 2003-7-30 15:53:57

验算冲切就行了。

womendouhao · 发表于 2003-7-30 17:44:09

赞同楼楼上

sunyaer · 发表于 2003-8-2 12:04:55

同意9楼的意见.这里我想强调的一点是基础是重中之重, 不要为了省10厘米或 20厘米厚度的独立基础而斤斤计较, 而且现在结构造价所占的比重已经减少. 还有, 你验算是够了,说不准最后碰上个不是正规军的施工队, 你的计算会大打折扣, 是基础啊!!

cwcecart · 发表于 2003-8-4 18:56:44

建议加厚基础高度，2.6X2.6的基础用300高肯定不行，说不定施工队伍给你在基础上偷点油，就会有问题了。我想至少要用500高吧。

windnet · 发表于 2003-8-7 22:06:01

根据基础尺寸看高度偏小，估计不满足抗冲切，基础一定要慎重。

cloud19800926 · 发表于 2003-8-8 11:48:17

就是啊
那么大的柱子
才用300厚的基础
还是觉得保险一点的好
在说就象前面的前辈说的
多用点混凝土,也许可以少配些筋呢
基础还是保险一点的好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册