找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 王秋红

[建议]:讨论实物最后一题

[复制链接]
发表于 2006-10-27 08:53:11 | 显示全部楼层
最初由 addme 发布
[B]至于该变用地性质一事,前面已经说了“经相关主管部门批准”,也就是已经合法。
另外,此题是让你站在规划主管单位角度进行判断分析,显然不存在规划局违法——他们也不会笨到侵犯红线的地步。 [/B]
*-*4 *-*4 严重同意!!!!!!!要不然我这道题就死定啦!!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-27 08:55:20 | 显示全部楼层
最初由 sjz680207 发布
[B]许可证审批是一种集体行政行为,经过一系列的权限审批,该规划局批给他越占红线3米的建筑,难道集体犯傻了?有怎么低的效能吗?现实发生这种几率的可能性有吗?也太不实务了!是吗?聪明的命题老师。 [/B]


现实发生这种几率的可能性很高!
包括主观上和客观上的,
这和经济发展水平成正比。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-6 07:54 , Processed in 0.298789 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表