[原创]：我的结构设计工作小结－－（1）地基基础部分

first

看来斑竹还是给我加了几个小钱。虽距我(至少加50个“币”)的希望相去甚远，我这边还应尽个礼数：谢斑竹。这回别忘了给我加积分呀！
楼上f.f朋友看来正真将问题提到专业层次上来了-----建筑主楼与连体裙房基础的选用。谈论这个话题并非三言二语就可以的
但应该明确：就建筑主楼、连体建筑裙房各自的桩基必须是同一类型(即同一直径或边长，同一长度，同一桩尖持力层及桩尖标高，同一种类)

流星雨

最初由 first 发布
[B]一个对地基基础的设计总结，竞没提及地基变形控制，绝对是一位初出茅芦者。各位出身名门正派、或许还有十几年江湖经历者不应争相仿效。[/B]

我们在这里实话实说，现在做设计时间都这么紧，有几个人正儿八经的计算了地基变形，又有多少人真正的能计算清楚地基变形？说实话，我做了这么多的工程，我是从来没有计算过这个的，基本上还是按照承载力来控制的。

当然我不是在这里鼓励这种现象，而是说出一个事实而已，除非是专门搞地基处理这个行业的，像我一个朋友，浙大岩土专业毕业的博士，他们看地基这个问题，自然不是我们这等水平的人可以比的。我说的只是一个普遍的现象而已。

也许楼主的水平在你看来是不怎么样，不管他的水平如何，至少我们应该感谢他。:5

流星雨

最初由 first 发布
[B]建筑主楼、连体建筑裙房各自的桩基必须是同一类型(即同一直径或边长，同一长度，同一桩尖持力层及桩尖标高，同一种类)[/B]

说法是不错，理论上也非常合理，可是实际上可能吗？一个是80米高的房子，一个是20米高的房子，一个是只有一层地下室的房子，如果都使用一种桩型，那似乎也很不合理哦。我刚刚做完的一个高层，主楼一种、裙房一种、一层地下室一种，一共三种钻孔桩（桩直径、长度和持力层都不一样），如果全都用一种桩，不可想象会是什么样的浪费，搞设计必定还是要考虑到实际的问题啊。

xu_jing00

为什么一定要一样啊，我做了几个带裙房的建筑，裙房和主楼的桩都选用得不用的。

first

各位提问题的朋友：看文章请看仔细了。我重复上面的文字：就建筑主楼、连体建筑裙房*各自的*桩基必须是同一类型。(注意*)

咩咩

我认为‘总结’太粗太浅。再此略点一二。桩按成桩工艺可分为预制桩和灌注桩，按受力性质不同可分为端承桩 摩察桩 端承摩察桩和摩察端承桩。对于端承桩，桩径相同，桩端土层相同，其单桩承载力就是相同的；其二桩基施工完后，要进行桩身质量检测及桩端承载力检测。不同的建筑等级，不同的桩型，其检测方法及手段也不同。就是用动测检测，也应遵循《基桩高应变动力检测规程》及《基桩低应变动力检测规程》的有关要求。‘总结’中的检测数量不知依据什么标准提出！

edward-8

就我个人而言，我觉得楼主并非在校学生，假如你是一位刚刚毕业的学生，你酒会清楚，没有实际的经验，不会有以上的总结.

六儿

对第22贴之不同看法：
我认为楼主应该是起到抛砖引玉的作用，只有这样大家才有机会针对其提出的观点进行分析，或同意、或提出自己的见解、或指正其中的不足，在辨析中学习，弥补自己的不足！

hewb

建议斑竹列一个清单，大家一起来总结。

yyl_1

对呀,斑竹可以就结构设计较为系统地列一个清单,这样有利于系统地进行总结和交流!
<font color=blue><b>[斑竹提示]：正在做该方面的整理工作。多谢您的建议</b></font><font color=red><b>　</b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<i>by f.f</i></font>

Fengsha

我觉得小结水平不高，仅仅是一些常识和做法，在那里都是这么做的。我觉得小结应把最重要的部分总结：
1、结合当地地质情况，把对桩选型的做法以及单桩承载力的确定方法总结出来。
2、在设计过程中采用新技术的心得。
3、施工中可能遇到的问题的处理。

lxfbj

我觉得很好！我已经下了

cxm621

谢谢你的经验，我觉的自己也该总结

lsh0913

总结得很好，和我的想法差不多。

ysbn

我认为还是在同一房子内使用同一桩基好（同一直径。长度）使桩尖达到持力层内。在满足设计要求的前提下，根据桩的成桩工艺，来确定桩的入土深度。