[讨论]：CAD布局的一点小小不方便……

成都华洞洞妖 · 发表于 2008-12-21 23:40:44

编程肯定是难不倒秋枫大师的，
问题是楼主这种习惯实在无法苟同，
这就像某些人要字体，有人就出于好心上传几百种字体文件，结果使得那位CAD越用越烂，
洞洞妖认为你还是想法把它用在别的场合。

xotoo · 发表于 2008-12-22 02:20:12

谢谢楼上民工大哥和洞洞妖的教诲……
其实这几天听到不少好的建议和教诲，我会学习并改正的……谢谢！

yang2008 · 发表于 2008-12-24 09:17:20

本人一直没有使用布局。也可能是开始就没有习惯吧。可是像我们幕墙行业动辄上百，几百张图来讲布局会不会好麻烦呢？

suker168 · 发表于 2008-12-28 22:48:26

我觉得布局实际上不太实用，文字还是要算比例

xotoo · 发表于 2008-12-28 23:34:04

最初由 suker168 发布
[B]我觉得布局实际上不太实用，文字还是要算比例 [/B]

用布局文字怎么还要算比例？

不管你是直接写在图纸空间里面、还是锁定视口比例后卸载图纸空间的浮动模型空间里面，都不需要认为的换算文字字高的比例啊——你设定一个高度值（比如3mm）直接写就好了……

e2002 · 发表于 2008-12-29 15:55:29

各行业习惯不同的, 建筑行业基本上都是在Model中写文字的. 所以这个文字的大小需要设置, 从 2008开始有了 Annotative Scale , 这个问题算是彻底解决了

xotoo · 发表于 2008-12-30 22:30:50

最初由 e2002 发布
[B]各行业习惯不同的, 建筑行业基本上都是在Model中写文字的. 所以这个文字的大小需要设置, 从 2008开始有了 Annotative Scale , 这个问题算是彻底解决了 [/B]

注释性文字还好一些——我觉得注释性比例其实在使用的过程中有点小小的问题——当然也许不能说是问题，大概是我使用的方法有问题也说不定。

完了 · 发表于 2008-12-30 22:39:32

最初由 e2002 发布
[B]各行业习惯不同的, 建筑行业基本上都是在Model中写文字的. [/B]

建筑行业落后，地球人都知道

583581385 · 发表于 2009-1-1 21:47:28

我也是刚学的.

taotaoforever · 发表于 2009-1-7 18:40:12

我基本都没有用到布局，感觉挺费劲的。

zhangjin9158 · 发表于 2009-1-10 17:01:21

以前就觉得不是身顺手，习惯了好一点。

jxjgs · 发表于 2009-1-12 15:54:39

一个dwg画完所有的东西有不少优点的。
布局不喜欢用就别用，继续用模型。

e2002 · 发表于 2009-1-12 17:15:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最初由完了发布
[B]

建筑行业落后，地球人都知道 [/B]

没错，确实落后。
不过这个落后与在Model中还是 Layout中写文字这个问题没什么关系吧？

建筑行业各专业的2D图纸上不仅有“表现”的部分，而且还有众多“表意”的东东，和机械行业强调的真实，精确等还是有很大区别的。

水是这样灌溉的 · 发表于 2009-1-12 22:26:58

建筑行业的落后可以从一级钢二级钢三级钢的符号看出来，

过去没有电脑，用形象符号表示确实有其优势，现在用电脑了，优势变成劣势，

本人从事的行业其钢板厚度过去用希腊字母δ表示，有了电脑后统一改成英文字母t，多方便！

你这个几级钢难道就不能用诸如G1,G2,G3或者A1,A2,A3来表达？无非就是国家建设部没人管事嘛。

民工 · 发表于 2009-1-13 10:36:21

楼上说的这点我比较赞同

不是有个比较流行的词：与时俱进。

可为什么还是有这么多因循守旧的家伙？都干什么去了？忙着跟房地产商上山下乡喝酒嫖娼？还是忙着出规范卖钱？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：CAD布局的一点小小不方便……

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子