[讨论]：CAD注释性不尽人意的小小问题……

水是这样灌溉的

用Layout不需要注释性,
不用Layout很需要注释性,
用了Layout还需要注释性,那说明还不会用Layout

alim

最初由 柔柔 发布
[B]Layout至少R12就有,^_^ [/B]

TileMode 0

柔柔

也许R9,R10就有,但我没用过,不敢乱说,R12肯定有,因为我用过,
只是DOS系统,用菜单转到图纸空间,不像现在用layout选项卡,

另外,用了Layout,还把DIMSCALE不设置为0,实在想不通,
不过,如果还是用天正的那个 啼笑皆非 臭名昭著 的标注样式,就是 300,250,1.0的,自然是不能把DIMSCALE设置为0的,

同意 "用了Layout还需要注释性,那说明还不会用Layout "

vacancy

"用了Layout还需要注释性,那说明还不会用Layout "，未必如此，在外部参照系统里，一个文件（比如轴网文件）里的标注可能会被很多文件（各层平面）所用，这种情况只能标在模型空间里+注释才能实现。
而且布局里只解决尺寸关联是不够的，文字怎么办，文字也标在布局里的话，布局排版改变时怎么办，再到布局里去移动对位？所以注释还是很有用的功能。

看不下去

你这个也不用那个也不能,那你用图纸空间干吗?
不用图纸空间,当然注释性很需要呀,

16楼的话是对的,只是此话很难接受,一般人都不会那么爽快承认自己不会用的哪怕只是按过一次layour选项卡,
这点天正就比较好,搞了那个300,250,250,1.0以及1.0,0.5.0.2,的标注样式,把英制X10换算成公制,别人怎么批评都不计较,一错N年不改,你能怎么的?!

sunice24

去掉原来的图框换成别的，我相信视口的大小也会随着变化。视口变化会导致视口比例的变化。在原来视口进行的标注，不会完整的缩放到新图框的视口吧好像？

nxpsir

感觉此贴误人观点不少！
希望初学者切勿受此帖那些对布局和注释性比例一知半解的人影响，想真正掌握布局和注释性的话，还是多花功夫好好琢磨吧，你的受益会大于付出的。有不懂的具体提出来，一次一个问题，本人愿为各位解疑释惑。

nxpsir

       对于认为注释性没什么用的人，这里只想举一个例子：
      一个厂房，里面布置了设备、管道。简单起见，厂房土建在一个叫土建的层，设备在设备层，管道在管道层。现在这个图要分别用三个布局来分别打印土建图、设备布置图和管道布置图，出图比例分别为1：100、1：50、1：30。这里只以厂房轴线号为例来说明，根据有关设备规范，打印的成品图纸中轴线号为直径为10mm的一个圆圈，居中为编号，水平方向用数字，垂直方向为大写字母。土建层在三个图中都打印、设备层只在设备布置图和管道布置图中打印、而管道层只在管道布置图中打印。且土建层的轮廓线在土建图中是粗线、其余图中是细线；设备层轮廓线在设备布置图中是粗线、在管道布置图中为细线；管道层管道轮廓线为粗线。这可通过颜色及打印样式并配合布局中浮动模型空间中的图层控制来实现。
      对AutoCAD有一定基础的人都知道这个轴线号用带属性的块最为合适。按打印图纸大小的要求做出轴线块。
      好了，现在按土建图1：100的要求，把轴线号的块比例放大100插入到图中，直径为1000。在土建布局中打印后的成品轴线号当然没问题，缩小到1/100，直径为10mm。
      但设备布置图和管道布置图怎么办？没有注释性（AutoCAD 2007或更低的版本）或有注释性（AutoCAD 2008以上版本）却拒绝它（如本贴中的好几个对注释性大加否定者，甚至认为不会用布局的人才需要它）的情况下，可能的解决办法就是各自的布局中分别插入轴线块；或者在模型空间中再在设备层和管道层均再按各自的比例来插入一次。在布局中通过视口图层的控制来只显示与当前图形相关的轴线号。也许还会有人干脆模型空间中分别做成三个模型，更接近于手工绘图了——事实上这样做的人现在还不是少数。
      现在来看看注释性是如何解决这个问题的：把轴线号插入到土建层，并分别添加1：30、1：50和1：100三个注释性比例。在土建布局中，视口比例1：100，默认的注释性比例就是1：100，轴线块显示相对应的注释性比例大小，打印后，轴线号直径10mm；同样在设备布置图和管道布置图中，显示是相对应的注释性比例大小，打印后的图纸中轴线号均为10mm。与前面的方法相比，优越性是显而易见的，文字、标注等使用注释性也同样可大大简化图形的处理。对于要改变出图比例的情况，注释性就更显示出它的优势性了，只要简单地添加新的注释性比例就一切问题都解决了。

      注释性与布局并不矛盾，并非“用了布局就不要注释性，不用布局就需要注释性”，而是布局中用注释性才更能相得益彰！
      不知为什么前面却有那么多人却对注释性功能持如此强烈的反对态度？如果说是讨论问题，可以就它的优点和不足来讨论，但以激烈的语言来讽刺它及使用它的人，就实不可取了！

nxpsir

这个贴已是好几年前的贴了，且回贴时间大都是当时，也许受当时对注释性了解还不太了解，所以觉得很多观点值得商榷。现在既然翻出来了，就应该有新的认识才行。
遗憾的是楼主虽然说花了大量笔墨来说注释性的不足，但看过几遍，还是没有明白楼主使用注释性的具体方法，估计楼主可能也很少来了，所以楼主如何操作的，也没办法得知了。
但楼主说的问题似乎应该不存在，感觉他并没用在标注样式把标注样式设置注释性标注样式，否则不可能文字大小变化，而标注的几何尺寸大小（应该是箭头大小、尺寸界线延伸长度等）不变。如果用了注释性，在标注样式中，设置一个标注样式就跢了，实际上直接修改AutoCAD的标准样式即可，使该标准样式真正与国家制图“标准”相一致就可以了，并设置为注释性。这样当在布局中标注时，就是1：1；当在浮动模型空间标注时，就会自动添加当前视口的注释怀比例。在模型空间中标注时，自动按选择注释性比例进行标注。有多少不同的布局视口比例就添加多少个不同注释性比例，这正是为布局这个虎添翼，不知何来用布局不需要注释性？

sunice24

“在模型空间中标注时，自动按选择注释性比例进行标注。有多少不同的布局视口比例就添加多少个不同注释性比例，这正是为布局这个虎添翼，不知何来用布局不需要注释性？”
你是怎么做到的？我到现在还是没有搞明白...
到你原文这句话前，我可以做到，但你这句话，我怎么也做不到！
模型空间有2个零件图一大一小，接着建立两个布局，不同的视口比例每一个视口只有一个零件（需要分别出两个零件图）。文字样式选择注释性，高度0，标注样式选择注释性，高度3.5.
激活视口后进行标注，正常。
但是进入到你说的模型空间进行标注，一律是很小的字和尺寸线，你说的自动选择注释性比例进行标注在哪啊？:dizzy:

nxpsir

sunice24 发表于 2014-1-11 13:45
“在模型空间中标注时，自动按选择注释性比例进行标注。有多少不同的布局视口比例就添加多少个不同注释性比 ...

你的标注样式是注释性的吗？



如果标注样式是注释性，标注时文字大小、箭头大小等一定会随着注释性进行缩放的：

sunice24

sorry，我确实选定的注释性，但我没有点下面的注释比例，我以为这个注释性比例会自动体现在布局的视口中，见笑了:L
我按你说的试了一下，发现了一个令我抓狂的事情：
在模型中标注一切正常，但是返回到布局的视口中，却一个尺寸也看不到了？到底是怎么回事啊，我觉得我现在很弱智了....:'(

nxpsir

sunice24 发表于 2014-1-11 16:11
sorry，我确实选定的注释性，但我没有点下面的注释比例，我以为这个注释性比例会自动体现在布局的视口中， ...

布局中选择视口，在特性中看视口的比例和注释性比例是否一致，特别是注释性比例是否与模型空间中标注的注释性比例一致。视口只能显示与其注释性比例完全一致的注释性对象。
一般来说，视口的比例总是和注释性比例设置为相同的，但也有一些特殊的情况可设置为不同。如用A3来打印准备用绘图仪打印的A1图，交出校审，如果两个比例一样，那么文字、标注等可能过小，看不清楚，这时就要将视口经注释性比例设置得大一些，如视口比例为1：200，注释性比例为1：100甚至更大。

sunice24

严重同意，比如存档的图不需要打那么大的幅面，比如A3打A4。我建议以标题栏的文字高度作为参考来设定注释比例，当然要做到美观和规范

e2002

多年以后，今天看了一下mjtd，居然有人提到 xdcad.net 回来了...

多年以后，世界变了,网络世界更是变了...
居然这个账号的密码不对了，虽然我没有改变过。通过找回密码的功能，终于回来了...只是我们都老了吧...