[求助]：关于现浇板板厚

李宝库 · 发表于 2003-7-6 12:05:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

如题有一工程单向连续板，跨度分别为3600、4800、3300、4200毫米，板厚我定在120毫米，各位大虾请问合理吗？

yeldog · 发表于 2003-7-6 12:42:32

还要看荷载。一般在1/30～1/35板跨。如果荷载大还要加厚。4800跨的板厚小了。

六儿 · 发表于 2003-7-6 13:05:38

你一定要把板厚统一吗？我觉得是否可以根据不同的跨度来定板厚，比如3000~3600跨度板板厚定100mm，3900~4500跨度板板厚顶120mm等等，个人意见，仅供参考！

雷顿 · 发表于 2003-7-6 16:04:20

如果板厚不一样的话，那抗固能达到要求吗？

yyl_1 · 发表于 2003-7-6 16:58:03

4800单向板板厚小了一些吧.楼上所指"抗固"是什么意思?

bytlw · 发表于 2003-7-6 20:57:08

是不是“嵌固”啊，可是不是地下室顶板，不用考虑嵌固的呀！4800的板厚取120厚，不会小，只要裂缝和挠度够了就可以！

雷顿 · 发表于 2003-7-6 21:12:28

我的意思是：板一边薄一边厚，厚的那一边不能够看作固接，因为薄的那边太弱。

syb106 · 发表于 2003-7-7 09:00:11

120还小啊，够了吧，2级钢筋没问题

李宝库 · 发表于 2003-7-7 11:45:30

谢谢楼上各位指教，因为是连续板所以把板厚做到了120MM。各位的意见不一样，我也不知道如何取舍了。不过统一板厚有利于施工，节省时间，但浪费一点。希望大家有好建议的话继续留话。

kxh · 发表于 2003-7-7 21:48:06

大于4。5米，考虑到板裂缝,挠度及电线走管，板还是应取厚一，》120

code518 · 发表于 2003-7-8 20:32:46

板顶标高一样,板厚一样,方便施工

脚踏实地 · 发表于 2003-7-9 21:09:02

就这样做，挺好。板厚种类不宜太多

bytlw · 发表于 2003-7-9 21:20:37

我认为7楼的兄弟说的有问题，薄板和厚板中间是有梁的啊，不存在你所说的“抗固”的问题。
120的板可以了，但是还要看是度大的板多，还是跨度小的板多，如果大部分的板都要做到120厚那么全做120算了。

大地 · 发表于 2003-7-10 11:32:35

对此工程，我提点看法。一般在做设计时，板厚取值为1/35~1/40，这是对双向板而言，对于单向板，4800跨取得120板厚，我个人认为偏小，可能在强度上不会有问题，有必要验算其刚度（挠度和裂缝）。
对于板厚薄的嵌固问题，我认为不是一个很关键的因素。可以取1m板宽，按连续梁进行考虑，此方法可能过于麻烦，但对单向板板而言是合适的。如是双向板，一般计算是取一块板进行计算，此时考虑支座因素，我认为可以做如下考虑，板厚差值达1/3以上和板面高差达1/3以上，应按铰支座。既使是固接，也应当考虑考虑板支座弯矩的折减。
对板之间所说有梁，但梁在平面外的刚度与板是不能比的。如确需考虑梁的固接作用，也应当考虑梁的抗扭。

faab · 发表于 2003-7-10 11:35:48

对于但向板按构造要求设置.
双向板我院一直用一理论经验公式:
周长/17<=板厚.
此公式十分准确.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：关于现浇板板厚

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块