[分享]：请各位路桥工作者都进来看看！谢谢

sickman · 发表于 2003-7-25 09:27:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

原南京孙广华公司的dicad不知大家有没有用过！现在这个软件升级了！不过该软件出现了两种升级版本！如果从软件的作者出发！那刘洪波老师的升级应该是最正中的升级！而且刘老师广听各大设计院的的意见！然后一一在软件里实现！现在的升级真可谓路桥设计软件中最经典的软件之一了！有兴趣的可以到官方网站去看看！网址是：http://www.dicad.net/,发表一下大家的个人意见！另外孙广华公司的老总李方请肖兵出马！在dicad99的基础上把界面等进行改进，把DCL的对话框改为MFC的对话框后，也推出了一款升级！那就是大家以前看到的eicad，大家可以比较一下！其网址是http://www.cn-lfsoft.com/

这就是http://xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=71941这个贴闹出这么大风波的主要原因！在此向李方教授和肖兵老师说声道歉，不过软件的好坏是要大家评的！对吧！
最后希望各位看这个贴的同任去dicad pro（http://www.dicad.net/）官方网站看看！对其有何要求或者需要提出您的宝贵意见和建议

美女蛇 · 发表于 2003-7-25 14:56:05

对此软件了解甚少，进了官方网站也只是介绍，没有试用版下载，现在我们用鸿业，感觉还不错，也不会花钱买个软件体会体会。一个软件要做出点实际行动，让别人了解你，否则，不了解你谁会掏银子。

1super · 发表于 2003-7-25 15:09:16

让大家捧场也得喝顿酒吧，美女蛇，说的好，I服了Y，老是看你的文章和热心介绍，想不到还挺尖锐。

xgf1999 · 发表于 2003-7-25 16:10:46

不太清楚也
^_^

zuicai · 发表于 2003-7-25 20:32:51

最初由美女蛇发布
[B]对此软件了解甚少，进了官方网站也只是介绍，没有试用版下载，现在我们用鸿业，感觉还不错，也不会花钱买个软件体会体会。一个软件要做出点实际行动，让别人了解你，否则，不了解你谁会掏银子。 [/B]

就是就是，我单位就是在试用了鸿业的全功能试用版后决定购买鸿业的。光看看事先录制好的演示或者只是看看网站上和广告没有区别的介绍，自己却没有任何的使用感受，谁会甩出几万块去买啊。强烈建议各软件公司推出试用版，酒香也会怕巷子深的！

panzhongw · 发表于 2003-7-25 22:44:34

正所谓萝卜、白菜各有所爱！

cjyshz · 发表于 2003-7-26 16:43:26

对！我们不试用怎么知道它好不好？？？

zhqchn · 发表于 2003-7-26 21:36:12

我使用过正版Dicad99的，感觉不错，现在又出了Eicad跟Dicad Pro，不知该用那个了
不过我又用了路线大师和海德2000的PJ，已决定向头推荐海德2000。

无奈的小小鱼 · 发表于 2003-7-27 01:05:18

我受到DICAD 的歧视，我的机子不知道为什么不能用3DROAD。

LF7718630 · 发表于 2003-7-29 17:33:30

最初由无奈的小小鱼发布
[B]我受到DICAD 的歧视，我的机子不知道为什么不能用3DROAD。 [/B]

很抱歉，3DROAD是选购的，不属于DICAD的主程序之内。如果你们的DICAD是从我公司买的，绝对不存在受到歧视的问题。如有问题请与我联系。
LF7718630@163.COM

至于上面的SICKMAN说：“如果从软件的作者出发！那刘洪波老师的升级应该是最正宗的升级！”我已说过这是不符合事实的，因为DICAD是DICAD开发组的成果，刘只是平面和横面在我主持下的开发组帮助下的开发人，有近三年的开发组记录为证。我不想再深入说了，为什么，刘是知道的。过去他是我的高足，现在也还是同一教研室的同事。他现在是在单干，也没个公司，我很为他可惜！再有你说刘老师广听各大设计院的的意见！也错了，听取广大设计院的意见是我亲自抓的，然后由我反馈给刘，刘一个人怎么可能去听取各大设计院的的意见呢？！你知道这有多大工作量吗？我亲自开发和推广道路CAD软件，从1984年起，至今有20年了，否则我怎么主持道路CAD软件的开发呀？不论是DICAD的程序编写人，还是EICAD的程序编写人，我都给他们提供了大量意见和建议。李方2003/7/29

wx352124 · 发表于 2003-7-31 22:43:11

李总，提个意见，EICAD和DICAD相比，许多设计人员的意见是界面变好看了，但是实际的功能并没有很大提升，至于刘老师的软件我没有试用，用过的说一下

ntchjie · 发表于 2003-8-9 22:22:40

顶一下第11贴,我用过Dicad99正版,但看了下载了Eicad的说明书后觉得实质没有多大的变化,只是在界面上更加华丽.有一点体会,平面这一块好像又加强了,好像对excel的输出支持也马上要实现了

xb102 · 发表于 2003-8-10 22:29:05

不太了解

lhb.nj · 发表于 2003-8-11 21:31:58

Dicad Pro有试用版啊
Dicad Pro 试用为带狗限次试用，如有需要可填写申请表发至 lhb.nj@163.com 或 dicad@263.net ，内容如下：

　申请人姓名：
　电话：
　单位：
　地址：
　邮编：
　已用道路立交软件：
　是否为DICAD用户：
　DICAD购买日期：
　试用目的：
　是否有购买（升级）意向：

owx2000 · 发表于 2003-8-11 22:18:03

感觉上鸿业4.0版没有以前的菜单好!CAD的前途应该不用现在这R12就有的东西(我忘记了它叫什么好了),不过4.0比3.2稳定,建立在2002基础上,这不错!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享]：请各位路桥工作者都进来看看！谢谢

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块