[转贴]：钢筋保护层

yaoying · 发表于 2004-10-29 16:28:42

我们施工时的做法是将主梁降低2~3cm即可，既能保证梁截面不减小，也能保证混凝土不超量很多。

tel5560018 · 发表于 2004-12-4 22:52:36

我认为规范对保护层的厚规定本意是对大部分一般性的部位来讲的,保护层本身就是保护钢筋为主,板为何10就可以了,同样在柱和梁交接处最小可去到10当然去到规范更好,不过这很难.但千万不要改截面去就保护层,那是因小失大,对安全更不利,我认规范应考虑施工实际,对上述特殊部位作更详细规定.

brochure · 发表于 2004-12-7 20:04:49

我们的处理方式是保证最上排主筋保护层厚度满足设计要求,采用的手段就是缩小此部位的主梁箍筋高度.砼标高作高非正道,对净空有较高要求的结构如地铁就严禁.

流浪的风 · 发表于 2004-12-17 13:17:11

我们这根本就不太理。大家也都有知有这么回事。
我问过有些设计，有的说在设计上已考虑了在里边，有的干脆就说不用管。
但好象还没见这地方出过什么质量问题。
执行新规范后也不见质监的在这地方有特别提示。
还是............
*-*b
*-*6

一掷千金 · 发表于 2004-12-31 17:39:52

提高砼标高不好，装修做地面你就知道了，鱼与熊掌不可兼得，既然没有更好的办法，本人认为还是采用局部缩箍的办法比较好，截面损失不大，合理利用规范的允许偏差，同时能保证砼保护层厚度。

erbaolsl · 发表于 2005-1-2 11:35:01

看过楼上各位的发言，感到受益非浅，希望各位能够继续发布这类比较实际的帖子，小东西有大学问呀！

mzyyn · 发表于 2005-1-13 10:56:14

我们这边一般都是采用缩箍的方法进行施工

Sonny · 发表于 2005-2-20 23:09:28

最初由 slytdqy 发布
[B]其实应该让所有的设计人员都到施工现场实际工作一年，三个月钢筋工，三个月木工，三个月混凝土工，三个月砌筑，后再进行设计工作，那才叫下笔如有神。曾经有个甲类设计院到我所在的企业要人，要求是：工民建专业、工... [/B]

呵呵，这位仁兄的想法颇妙啊！

zyx-zbb · 发表于 2005-2-21 14:35:41

在实际施工中，保护层厚度都是可以适当调整的，包括钢筋间距等都是如此

xiaobo012 · 发表于 2005-2-27 14:03:07

施工过程中经常出现主次梁、梁节点处的钢筋位置问题，希望有经验的人给介绍一下，刚踏足施工领域，不太明白。

ehotgogo · 发表于 2005-3-10 10:46:38

按照规范来。

yjkin · 发表于 2005-3-12 09:42:18

谢谢楼主
我想也是的，往往设计中就没有考虑到这些问题

wqdz · 发表于 2005-3-28 18:42:50

设计时，保护层应该考虑到钢筋的直径吧。

zdwfxx0619 · 发表于 2005-3-28 19:11:26

现场自己掌握
不必太一根筋

雅南 · 发表于 2005-3-29 01:26:10

对于现在的现浇板的保护层的厚度应该是多少？
在一些今年的设计图纸中，还是以15做为板的保护层，而在去年省站到地方检查质量时，要求板的保护层达到20，我想请问一下，施工中是否必须按设计的要求去做。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

钢筋保护层问题