[投票]：PKPM与广厦哪个好?

k_ss · 发表于 2003-9-30 21:32:02

我觉得GSCAD在前后处理上要好一点，计算就不清楚啦，有段时间想过用GSCAD做前后处理，用TAT计算，但接口老接不上去。打电话去GSCAD问啦，据说是TAT的数据格式老是改，他们GSCAD的根不上（因为GSCAD刚推出的时侯是以前处理的数据可生成TAT和TBSA两中计算数据作为卖点的）。我想，他们最后不得已才自己去研究结构计算程序的。

ddlyp · 发表于 2003-10-1 08:57:19

pkpm好

xbs · 发表于 2003-10-12 11:14:41

对工业设计院还是pkpmcad好用一点,因为有大量的框架排架及吊车荷载,我们单位经过比较后选用了pkpmcad系列,目前运行尚可.

waitmyjenny · 发表于 2003-10-12 21:39:27

我觉得PKPM还是要强大一点。

hljsl · 发表于 2003-10-23 10:53:52

PKPM好

ssggcc777 · 发表于 2003-10-23 11:14:59

PKPM更好用，又好学

WGP0848 · 发表于 2003-10-23 14:37:13

两个软件都比较好学，pkpm计算更趋合理，适于复杂且水平力起控制作用的结构，更能体现出它的优势。但后期施工图的编辑很累，简直是体力活。相对来说gs做多层特别是纯框架，非常之方便。

news007 · 发表于 2003-10-23 15:08:59

我觉得两个都不好，但是，如果是两个综合起来，我是第一个买的！！！

bonific · 发表于 2003-10-23 20:05:49

PKPM好，有个性啊，

moqhua · 发表于 2003-10-24 11:09:39

各有千秋

llyjjc · 发表于 2003-10-24 11:27:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

同意楼上的观点

zljdly · 发表于 2003-10-24 13:40:46

广厦好一点

za134 · 发表于 2003-10-28 23:21:38

同意楼上的，用gscad算上部结够还可以，算基础时很麻烦尤其是条基，筏基，不能出施工图，
柱底内力组合又少，不知按不安全

jindipkpm · 发表于 2003-10-30 20:52:02

复杂的最好用PKPM

sgfwang · 发表于 2003-10-30 22:40:48

广厦可以用来设计钢结构吗?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[投票]：PKPM与广厦哪个好?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子