[投票]：PKPM与广厦哪个好?

slowcon · 发表于 2004-4-22 21:32:19

看个人习惯
，每个软件都各有春秋

ltwen · 发表于 2004-4-23 22:23:19

我没有用过广厦，以后要学习一下。

汉妮 · 发表于 2004-4-24 11:23:23

只用过pkpm.

firefly008 · 发表于 2004-4-24 19:50:30

觉得都差不多，但广厦老师教得比较详细～

ljs8888 · 发表于 2004-4-24 22:33:06

广厦好,修改容易,出图快,就是可调的参数不够PKPM多.

baota_huiling · 发表于 2004-4-25 17:41:11

我觉得还是PKPM好用，不过更重要的是用哪个习惯的问题。当然软件本身也有他的优劣。

lyjlcx · 发表于 2004-4-26 13:25:32

各有特长，不过还是PKPM更好用些

qingwenliu · 发表于 2004-4-26 18:43:39

GSCA我觉得构件输入和修改方面不方便,还是用PKPM比较好用.

9056424 · 发表于 2004-4-27 16:55:19

我喜欢PKPM,因为它的各个功能模块是相通的!

ytao2003cool · 发表于 2004-5-1 22:21:11

不知道新版的广厦怎么样，个人觉得以前的不如PKPM

1970zzj · 发表于 2004-5-2 18:03:03

pkpm

arde2004 · 发表于 2004-5-2 22:04:45

广厦没用过，想学，不知哪里有演示教学的啊？
QQ：18975295，请大侠指点！*-*4

c_wm · 发表于 2004-5-2 22:37:43

构件规则的工程，gs比pkpm好的多！如果你用这两个软件同时做过三个工程就能够见分晓。
如果工程非常复杂。那gs的计算功能可能会逊色一点。

xfonline · 发表于 2004-5-3 09:39:15

我周围的同行用PKPM的居多，但是在出板的施工图时，对配筋的手工修改要花好多时间！

yjkin · 发表于 2004-5-4 09:50:12

同意楼上的说法啊
我深得3楼和14楼的说法都很正点
PKPM比较广厦要强，而且PKPM是一个性能比较完全的结构软件

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册