[求助]：关于底框的一点疑问???

scnczgh · 发表于 2003-8-16 18:36:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我们这边非抗震,底框结构比较多,现在PKPM可以用SATEW进行底框计算,但我发觉SATEW算出来的配筋很小,我们院的其他大部分工程师都是把底框上的砖混荷载化成线荷载输到底框梁上,再用TAT计算,这样计算结果要大很多,请问其他设计院的同仁你们是怎么做的,究竟哪种方法更科学,急盼回复!!!

大地 · 发表于 2003-8-16 19:05:30

我没有用过SATWE，不知道其对底框的计算结果如何。
对底框结构，上部砖混传给底框梁上的荷载，能不能折减，折减多少，这是关键。SATWE的计算结果小，大概也是这方面的因素。你不妨对SATWE下梁荷载调出来看一下，究竟是多少，与手算的荷载相比丰多少。
我曾对此问题请教过一个专门研究此课题的博士后。他告诉我，对底框梁长范围内的砖墙，满布整跨梁，且上部不留洞，荷载最大可折减到0.4~0.5；如是跨中留洞，折减系数还要大些，如是洞有二个（或以上）及洞在梁支座处，则不折减。后来，我在设计中不敢用到如此小的系数，用了0.7和0.8。仅属个人意见，没有理论依据。

YZS6808 · 发表于 2003-8-16 19:29:47

用SATWE可以计算底框,我一直是这样做的,具体步骤见SATWE说明书,但必须经过PMCAD的1.2.3.8步骤,注意第八项中墙梁的折减系数,我一般取0.8左右,可能不准确,

scnczgh · 发表于 2003-8-16 22:29:00

墙梁的折减系数我取1,不折减,上部活荷载也没有折减,查看SATWE里的底框荷载也和手算的差不多,但算下来配筋就是偏小,我们院的其他工程师都是把底框上的砖混荷载化成线荷载输到底框梁上,再用TAT计算,这样才放心.楼上的大哥,你说你一直用SATWE算的,有没有和TAT的计算结果比较过,还有你用SATWE算的工程竣工的最久有几年,使用情况怎样?急盼回复!!!

YZS6808 · 发表于 2003-8-17 10:25:04

用TAT计算底框配筋感觉明显偏小,但用SATWE计算结果与用PMCAD第四步转化为底框相比差不多,我去年有一个工程竣工,一年下来没发现什么问题,上个月又做了一个底框结构,还是用SATWE计算配筋的,它的配筋我复核过,都没有问题.

kkkk-2003 · 发表于 2003-8-17 17:20:51

同意楼上的观点。
我是用satwe计算的，但墙梁没有折减。配筋好像也没有什么问题。

天放 · 发表于 2003-8-17 17:23:37

手工计算上部砌体荷载加到托墙梁上，如何对层间侧移刚度进行控制？此方法不妥。
用PKPM进行托墙梁计算时，可考虑其墙梁效应而对荷载进行折减，无洞口时取0.6，有一个洞口时取0.8，有两个及两个以上洞口时不折减。

scnczgh · 发表于 2003-8-17 17:25:47

我们这边非抗震,底框结构比较多,现在PKPM可以用SATEW进行底框计算,但我发觉SATEW算出来的配筋很小,我们院的其他大部分工程师都是把底框上的砖混荷载化成线荷载输到底框梁上,再用TAT计算,这样计算结果要大很多,请问其他设计院的同仁你们是怎么做的,究竟哪种方法更科学,急盼回复!!!

[斑竹提示]此问题已在钢筋混凝土栏发过贴了，见贴http://www.xdcad.net/forum/showt ... p;threadid=81502。此处扣除发贴所得的2个爱心币，再处罚1个爱心币。[/COLOR] by 大地[/COLOR]

scnczgh · 发表于 2003-8-17 17:50:39

我们这边非抗震设计,墙梁折减系数取为1不折减SATWE算下来都偏小,我也知道将上部砖混荷载输到托墙梁上再用TAT计算可能与实际情况不太相符,但这样算配筋就是偏大,稳妥,我们院其他人都是这样做的,已经成为习惯了.有没有哪个高手,大师能够准确,全面的把这个问题好好解释一下,我也好去说服他们呀!!!!!!

sunhuyi · 发表于 2003-8-17 17:57:41

对底框结构来说，satwe和TAT计算结果是没有可比性的。看看使用说明。
你要比较的话，应该与PK和手算结果来比较。
satwe计算结果和其绘出的图有时候出现很多不一致，建议仔细校验之后再出图。
再罗嗦一句：不要依赖计算机，其结果出来之后，要判断其正确性、准确性。

YZS6808 · 发表于 2003-8-17 21:43:36

底框结构经过PMCAD的第1.2.3.8步骤之后,转到SATWE,第一步是在分析与设计参数定义中的总信息中"结构材料信息"取为砌体,结构体系取为"框剪结构",,然后就出现"砌体结构"信息,在此填入相应的信息,注意"底框结构空间分析方法"中取"接PM主菜单8的规范方法",其它步骤就不在介绍了,只是注意在"梁的平面画法"中选底框.

HHSoft · 发表于 2003-8-17 22:00:05

据说广厦CAD在底框上砖房结构计算方面有很大优势，你看看他们的

ruhedeliao · 发表于 2003-8-19 17:29:23

可用Satwe计算出图，这样较方便，但应用PK按榀校核。

徐猛 · 发表于 2003-8-21 22:52:20

生成PK后计算。

ajq001 · 发表于 2003-9-6 08:33:47

用SATWE计算的配筋要比TAT的小,我们所里有人用PMCAD1 2 3 8之后,再利用TAT8计算后,发现计算的配筋就是要大一些,到底哪个好一些?利用SATWE时的砌体信息里的接PMCAD8与按有限元分析有什么区别,我们这儿的人理解是,计算底框利用有限元,而计算以上配筋利用接PMCAD8的方法,我有些困惑,盼高手赐教!!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：关于底框的一点疑问???

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

[求助]：关于底框的一点疑问???