[求助]：新版pkpm的平法表示

TUTU-BOBO · 发表于 2003-9-26 09:44:03

同意9贴看法 ,为什么非要2D22+1D25/2D25,人是活的，调整一下

sxyjq · 发表于 2003-9-26 20:01:35

应该是正确的

sh_hai · 发表于 2003-9-27 00:25:08

syb106 · 发表于 2003-9-27 07:42:33

新版PKPM和平法图集中的一样表示，非常方便

kitecheng · 发表于 2003-9-27 13:17:13

2φ22应该是通长的，TAT里可以选03G101表示法的啊

yjf611 · 发表于 2003-9-28 20:17:49

PKPM平法，错误多呀

725z · 发表于 2003-9-30 23:09:03

PKPM平法，错误确实多，大家注意，带悬挑的梁在一端或两端挑上，会出错，我已让审图的揪住了，有苦说不出

dafeng1979 · 发表于 2003-10-14 16:57:54

平法绝大多数能表达梁柱图.但是碰到类似斜梁折梁等特殊情况就没法表达了.这个时候就要"创新"了,可以用中文字说明,也可以用不会引起误解的唯一注释.

xiaohill · 发表于 2003-11-26 16:39:04

2楼主说的是4根D12的钢筋吗?
我觉得D12太小了,
应该用D14啊

speedeagle · 发表于 2003-12-3 20:08:38

平法的缺陷是显然的

guoguo · 发表于 2003-12-3 21:41:31

最初由我爱加班发布
[B]我通常的做法是改成3条25+2条22，免得表达不清楚，现在有些施工的素质不是我们想象中那么高的 [/B]

9楼的说法是错的！！！！
楼主所诉，pkpm的2条22+3条25而非3条25+2条22，是因其柱为450X450
如因其柱为500X500，则pkpm会给出3条25+2条22。因为《混凝土规范》
(GB50010-2002)第11.6.7中2条－梁上部纵向钢筋尚应伸过柱中线不小于5d。所以450X450柱pkpm会给出2条22+3条25。
楼主，柱是450X450的吧？

wujimmy · 发表于 2004-3-7 22:32:26

这样精华啊！
不会吧！
什么都没有啊！

王可 · 发表于 2004-3-18 11:51:09

我觉得可以理解啊，这么标有什么不行吗，我一直这么标，施工单位也可以理解啊

n_n · 发表于 2004-3-18 14:08:14

不行,我同意9楼的看法,而且在作图的时候,我都是手工调整支座钢筋,角部钢筋当然要大点好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：新版pkpm的平法表示

浏览过的版块