[建议]：用5。8版的TAT要小心

dinhuabin · 发表于 2003-8-21 07:57:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我的一个朋友用5，8版的TAT8算了一个工程，没有好好看图就拿到审图公司，结果发现和5，14版的配筋量上部分少了一倍。如果谁用这个版本的总刚法计算一定要注意，不然会出人命的

cbgs · 发表于 2003-8-22 20:26:29

我也发现TAT有些东东挺吓人，它生成的柱底荷载图形输出与文本输出数值不同，
图形输出的Nmax还没有Mmax中的N大。

leeou · 发表于 2003-8-25 00:04:36

用ＰＫＰＭ结构软件当心！

qukai8250 · 发表于 2003-9-1 22:10:30

我最近也发现新版的PKPM有些问题，所以各位干结构的哥们一定要小心，我们可是提着脑袋干活。

hcheli · 发表于 2003-9-8 16:31:15

以后遇到这种情况就这样签字：设计单位——中国建研院，设计者——PKPM。房子要塌就让它去塌吧。要多死几个人才会引起重视呢！！！

jinminga · 发表于 2003-9-9 21:57:25

我觉得我们花那么多钱买了建研院的正版软件，建研院就应该对他软件的结果负责。现在的pkpm不断升版，每个版本都有很多的问题，都没经过认真测试，似乎是哪疼贴哪，治标不汁本，是一种很不负责的做法。

leeou · 发表于 2003-9-10 21:30:17

一般来说，配筋少了一半，直觉会告诉我的，谢谢！

xiemin1977 · 发表于 2003-9-11 12:47:16

天天发新的版本
真的不知道pkpm在干吗

Jul · 发表于 2003-9-11 16:19:55

PKPM是会出问题的，我在计算砖混抗震的时候就碰到这种情况，明明第一次验算通过了，再验算一次就过不去，显示红的1.00，能不能判断是行还是不行啊？

盛夏的我 · 发表于 2003-9-12 09:51:25

现在，我都把很多关键部位配筋放大系数提高许多,有时达1.5倍，是在心里没底呀。

yst088 · 发表于 2003-9-12 21:38:45

不要太相信PKPM，要自己分析

hydong · 发表于 2003-9-16 21:52:16

各位大侠，本人正在学习，请多多指教；
另外有一问题：10*10M的柱网布井字梁厂房，Q＝8KN/M2，主梁350*900，井字梁250*700，120厚C25的板，主梁支座配筋8]25(5/3),跨中7]25(2/5),是否可以？本人将支座配筋系数取0.65，梁底取0.7，查看梁裂缝均＜0.3MM，

chenpeng · 发表于 2003-9-17 22:25:33

PKPM存在很多问题，TAT有问题，少用；SATWE可用，但一定要分析计算书，作出真确判断

david99 · 发表于 2003-9-17 23:31:04

还是用satwe吧，sawte可能要好一些

das · 发表于 2003-9-17 23:43:37

5.8版的TAT8我也用过，没出现你说的问题，会不会是输入不正确?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：用5。8版的TAT要小心

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子