[讨论]：城市绿化岂能如此“速成”

DGWRB

　
　　我们城市为了创建全国园林城市小城镇，为了提高绿树覆盖率，采取一种“速成绿化”、“大树进城”的绿化方式，从农村或林区大量购买已经长大成林的树木，直接移植到城市。但由于管理和照不善城市绿大树大批“牺牲。
　　“大树进城”之类的“速成绿化”既不经济，也不合理，更不科学，严重违背了树木生长的自然规律。从农村或大山移树进城，一路折腾，交通不便，费用惊人，算算经济账是划不来的。城市的气候、土壤等环境因素与山区有着很大差别，进城的大树一般很难适应，难于在“新家”中健康成长，加之长途运输过程中对大树的保养、护理不当，树木因缺水大量死亡，既浪费了人力、物力、财力，又造成名贵树种的“壮烈牺牲”，可谓“赔了夫人又折兵”。

　　退一步说，即便移树的成活率较高，虽然城市变得绿荫一片，鸟语花香，可山上的树木被挖掉了，谁去填补这些窟窿？青山成了荒山秃岭，岂不是对生态平衡的破坏？
　　可见，“速成绿化”完全是“饮鸩止渴”的做法，没有多少实际意义。这种以牺牲大环境的生态为代价，使局部快速绿化的做法，极有可能带来生态灾难。与其浪费那么多的钱，倒不如直接在城市里栽种树苗。


　　我认为，“速成绿化”之所以在一些地方受青睐，是源于错误的“政绩观”。在全党和全国上下高度重视生态环境的今天，城市绿化正在成为一项重要的市政建设。有的领导认为，别管采取什么办法，城市绿了就是功劳就是政绩。于是便取巧走捷径，不惜血本地把大树移植进城。短时间内城市确实绿了，可一旦这种绿成为“昙花一现”，很快枯萎，既牺牲了生态，又浪费了大量钱财，政绩成了败绩。

　　树木生长有其自然规律，城市绿化必须尊重科学，按自然规律办事。植树不能搞“速成”、搞“大跃进”、搞“短平快”，领导干部千万不能盲目决策，做这样的政绩工程。

风中骷髅

此事源自上海，多看看01、02年《中国园林》，有局长的解释，看看便知上海为何这么做，怎么做的。

wuhen

唉，这种事情很正常。现在演的最烈的不是上海也不是北京，而是昆明。3～40公分粗的树从头砍断，移一个大杆在那儿站着，还美其明曰大树移植。在小区和街头广场尤其爱移植这种大树

tutulovexiaomi

这种大树移植我干过,曾经将五十公分的法国梧桐做二级截干.用两台二十五吨起重机给吊起.场面壮观.可惜树皮剥落,大树死翘了.

y666

其实大树移植有什么错哦  没办法的办法

一片叶

大树移植虽很多人已认识到带来的后果，如今 还是在好多地方盛行，可悲啊！